← Eesti

1-16-522/11

Obsah (6)§ 121§ 274§ 275§ 404§ 64§ 68

1-16-522 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. mai 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-522 (15233001627) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sek

§ 121

lg 2 p 2, 3, § 274 lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev Süüdistatav Vadim Fedossejenkov Elukoht: xxx; viibimiskoht: Viru Vangla; isikukood: 37911032253; määratlemata kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; töötu; xxx Kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 27.02.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt

§ 274

lg 1;

§ 275

;

§ 404järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud 20 päeva.

Tõkend - vahistamine, vahistamise algus 14.11.2015. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Kohtuistungi toimumise aeg 05.05.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada Vadim Fedossejenkov süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada Vadim Fedossejenkov süüdi

§ 274lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

1 1-16-522 Vastavalt

§ 64

lg 1, raskeima karistuse suurendamise teel, mõista Vadim Fedossejenkovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.08.2015 kuni 07.08.2015 ning alates 21.09.2015 kuni 23.09.2015, so 6 (kuus) päeva ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda 14.11.

  1. Vadim Fedossejenkovile valitud tõkend, vahistamine, jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni muutmata. Asitõendid: CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta kriminaaltoimikusse. Mõista Vadim Fedossejenkovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 216 (kakssada kuusteist) eurot ning kaitsja Oleg Gorškaljovi kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot. Määrata, et Vadim Fedossejenkovilt on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1245 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700033919 ning selgitus „Vadim Fedossejenkov, 1-16-522, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Vadim Fedossejenkov on antud kohtu alla süüdistatuna

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi selles, et olles alkoholijoobes 05.08.2015 kella 19.15 paiku Narvas, Tallinna mnt 19c asuva kaubanduskeskuse Fama sissepääsu juures lõi paberkotiga, milles oli 0,5l viinapudel, vastu pead kaubanduskeskuse turvatöötajale Xxxle; samuti lõi mitu korda rusikaga näkku kaupluse Rimi töötajat Xxx, kes Belovale appi tõttas, tekitades nendele füüsilist valu, Xxxle on tekitatud pindmine peavigastus ja Xxxle marrastus näos. Samuti tema 21.09.2015 kella 17.00 paiku olles alkoholijoobes xxx asuvas korteris, lõi rusikaga näkku ema Xxxt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja huule ja suuõõne pindmise 2 1-16-522 vigastuse, samuti lõi tooliga õlaliigese pihta kasuisale Xxxile, millega tekitas füüsilist valu ja õla- ja õlavarrekontusiooni. Samuti 14.11.2015 kella 16.10 paiku Narvas, Kangelaste 16 maja hoovis lõi Vadim Fedossejenkov läbi akna sõidukis Honda Civic reg.nr. xxx istunud ja talle tundmatut xxxt rusikaga vasaku õla pihta, millega tekitas füüsilist valu, samuti lõi rusikatega keha ja näo piirkonda xxxle appi jooksnud xxx, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Nimetatud tegudega pani Vadim Fedossejenkov toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähi- või sõltuvussuhtes, korduvalt, s.o.

§ 121lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo.

Samuti süüdistatakse Vadim Fedossejenkov selles, et tema isikuna, kes on 29.11.2011 karistatud

§ 274

lg 1 toimepanemise eest, taas 14.11.2015 kella 16.45 – 16.50 paiku Narvas, Kangelaste 16 maja hoovis, kui Vadim Fedossejenkovi agressiivse ja ebaadekvaatse käitumise pärast kohale kutsutud politseipatrull asus Vadim Fedossejenkovi kinni pidama ja andis talle korralduse istuda politseisõidukisse, mida Vadim Fedossejenkov eiras ja püüdis sündmuskohalt põgeneda ja kinnipidamise käigus haaras juustest ja seejärel hammustas vasakust käest tema kinnipidamist teostavat politseiametnikku xxx, millega tekitas füüsilist valu ja hematoomi vasaku käe küünarvarre tagaküljel. Nimetatud tegudega pani Vadim Fedossejenkov toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, korduvalt, s.o.

§ 274lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Vadim Fedossejenkovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsevi vahel 05.05.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust ning

§ 274lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.-07.08.2015 ja 21.- 23.09.2015, s.o 6 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistuse algust arvestada vahistamisest, s.o 14.11.2015. Kohtuistungil avaldas Vadim Fedossejenkov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Vadim Fedossejenkovi

§ 121lg 2 p 2, 3 ja § 274 lg 2 p 3 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendiks olevad CD plaadid tuleb jätta kriminaaltoimikusse. 3 1-16-522 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.