lg 2 p 2, 3, § 274 lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev Süüdistatav Vadim Fedossejenkov Elukoht: xxx; viibimiskoht: Viru Vangla; isikukood: 37911032253; määratlemata kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; töötu; xxx Kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 27.02.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt
lg 1;
;
Tõkend - vahistamine, vahistamise algus 14.11.2015. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Kohtuistungi toimumise aeg 05.05.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada Vadim Fedossejenkov süüdi
lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada Vadim Fedossejenkov süüdi
1 1-16-522 Vastavalt
lg 1, raskeima karistuse suurendamise teel, mõista Vadim Fedossejenkovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.08.2015 kuni 07.08.2015 ning alates 21.09.2015 kuni 23.09.2015, so 6 (kuus) päeva ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda 14.11.
lg 2 p 2, 3 järgi selles, et olles alkoholijoobes 05.08.2015 kella 19.15 paiku Narvas, Tallinna mnt 19c asuva kaubanduskeskuse Fama sissepääsu juures lõi paberkotiga, milles oli 0,5l viinapudel, vastu pead kaubanduskeskuse turvatöötajale Xxxle; samuti lõi mitu korda rusikaga näkku kaupluse Rimi töötajat Xxx, kes Belovale appi tõttas, tekitades nendele füüsilist valu, Xxxle on tekitatud pindmine peavigastus ja Xxxle marrastus näos. Samuti tema 21.09.2015 kella 17.00 paiku olles alkoholijoobes xxx asuvas korteris, lõi rusikaga näkku ema Xxxt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja huule ja suuõõne pindmise 2 1-16-522 vigastuse, samuti lõi tooliga õlaliigese pihta kasuisale Xxxile, millega tekitas füüsilist valu ja õla- ja õlavarrekontusiooni. Samuti 14.11.2015 kella 16.10 paiku Narvas, Kangelaste 16 maja hoovis lõi Vadim Fedossejenkov läbi akna sõidukis Honda Civic reg.nr. xxx istunud ja talle tundmatut xxxt rusikaga vasaku õla pihta, millega tekitas füüsilist valu, samuti lõi rusikatega keha ja näo piirkonda xxxle appi jooksnud xxx, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Nimetatud tegudega pani Vadim Fedossejenkov toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähi- või sõltuvussuhtes, korduvalt, s.o.
Samuti süüdistatakse Vadim Fedossejenkov selles, et tema isikuna, kes on 29.11.2011 karistatud
lg 1 toimepanemise eest, taas 14.11.2015 kella 16.45 – 16.50 paiku Narvas, Kangelaste 16 maja hoovis, kui Vadim Fedossejenkovi agressiivse ja ebaadekvaatse käitumise pärast kohale kutsutud politseipatrull asus Vadim Fedossejenkovi kinni pidama ja andis talle korralduse istuda politseisõidukisse, mida Vadim Fedossejenkov eiras ja püüdis sündmuskohalt põgeneda ja kinnipidamise käigus haaras juustest ja seejärel hammustas vasakust käest tema kinnipidamist teostavat politseiametnikku xxx, millega tekitas füüsilist valu ja hematoomi vasaku käe küünarvarre tagaküljel. Nimetatud tegudega pani Vadim Fedossejenkov toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, korduvalt, s.o.
Kooskõlas Vadim Fedossejenkovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsevi vahel 05.05.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks
lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust ning
Vastavalt
lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt
lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.-07.08.2015 ja 21.- 23.09.2015, s.o 6 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistuse algust arvestada vahistamisest, s.o 14.11.2015. Kohtuistungil avaldas Vadim Fedossejenkov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Vadim Fedossejenkovi
Asitõendiks olevad CD plaadid tuleb jätta kriminaaltoimikusse. 3 1-16-522 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.