← Eesti

3-15-1205/67

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 02.05.2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-1205 Haldusasi G. K., K. L. ja M. L. kaebus Maksu-ja Tolliameti 09.02.2015 vastutusotsuse nr 13-07/461-24 tühistamise nõudes. Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine. Menetlustoiming RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord

  1. Kinnitada kaebuse esitajate G. K., K. L. ja M. L., ühine esindaja adv Ivo Kallas, ning Maksu-ja Tolliameti, volitatud esindaja Pille Lehis, vahel 28.04.2016 sõlmitud kompromiss.
  2. Lõpetada haldusasja nr 3-15-1205 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega.
  3. Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv summas 1125,00 eurot G. K. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx.
  4. Sekretäril edastada kohtumäärus menetlusosalistele elektrooniliselt. Kohtumäärusele võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOMPROMISSI KINNITAMINE 28.04.2016 pooled esitasid kohtule 28.04.2016 sõlmitud kompromissi kinnitamiseks. Pooled on nõus kohtumenetluse lõpetamisega seoses kompromissi saavutamisega. Vastustaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (edaspidi vastustaja), registrikood 70000349, asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn ning kaebuse esitajad G. K. (edaspidi kaebaja I), isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx; K. L. (edaspidi kaebaja II), isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx 1 ja M. L. (edaspidi kaebaja III), isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx, nende ühine esindaja advokaat Ivo Kallas, sõlmisid kompromisslepingu. Vastustaja on 09.02.2015 teinud kaebajate I, II ja III suhtes vastutusotsuse nr 13-7/461-24, mille alusel kohustas vastustaja kaebajaid I ja III solidaarselt tasuma maksuvõlga summas 31 722,90 eurot ja kaebajaid I, II ja III solidaarselt tasuma maksuvõlga summas 31 447,76 eurot. Kaebajad I, II ja III esitasid Tallinna Halduskohtule kaebuse vastustaja vastutusotsuse nr 13-7/461-24 tühistamiseks. Pooled on pidanud kohtumenetluse käigus kompromissläbirääkimisi ning on jõudnud kokkuleppele alljärgnevas: Kompromissi sisu:
  5. Lepingu tingimused: 1.1 Kaebaja I tasub vastustajale kokku 5 166,67 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.maiks 2016.a 287,04 eurot; 15.juuniks 2016.a 287,04 eurot; 15.juuliks 2016.a 287,04 eurot; 15.augustiks 2016.a 287,04 eurot; 15.septembriks 2016.a 287,04 eurot; 15.oktoobriks 2016.a 287,04 eurot; 15.novembriks 2016.a 287,04 eurot; 15.detsembriks 2016.a 287,04 eurot; 15.jaanuariks 2017.a 287,04 eurot; 15.veebruariks 2017.a 287,04 eurot; 15.märtsiks 2017.a 287,04 eurot; 15.aprilliks 2017.a 287,04 eurot; 15.maiks 2017.a 287,04 eurot; 15.juuniks 2017.a 287,04 eurot; 15.juuliks 2017.a 287,04 eurot; 15.augustiks 2017.a 287,04 eurot; 15.septembriks 2017.a 287,04 eurot; 15.oktoobriks 2017.a 287,04 eurot. 1.2 Kaebaja II tasub vastustajale kokku 5 166,67 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.maiks 2016.a 287,04 eurot; 15.juuniks 2016.a 287,04 eurot; 15.juuliks 2016.a 287,04 eurot; 15.augustiks 2016.a 287,04 eurot; 15.septembriks 2016.a 287,04 eurot; 15.oktoobriks 2016.a 287,04 eurot; 15.novembriks 2016.a 287,04 eurot; 15.detsembriks 2016.a 287,04 eurot; 15.jaanuariks 2017.a 287,04 eurot; 15.veebruariks 2017.a 287,04 eurot; 15.märtsiks 2017.a 287,04 eurot; 15.aprilliks 2017.a 287,04 eurot; 15.maiks 2017.a 287,04 eurot; 15.juuniks 2017.a 287,04 eurot; 2 15.juuliks 2017.a 287,04 eurot; 15.augustiks 2017.a 287,04 eurot; 15.septembriks 2017.a 287,04 eurot. 15.oktoobriks 2017.a 287,04 eurot; 1.3 Kaebaja III tasub vastustajale kokku 5 166,67 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.maiks 2016.a 287,04 eurot; 15.juuniks 2016.a 287,04 eurot; 15.juuliks 2016.a 287,04 eurot; 15.augustiks 2016.a 287,04 eurot; 15.septembriks 2016.a 287,04 eurot; 15.oktoobriks 2016.a 287,04 eurot; 15.novembriks 2016.a 287,04 eurot; 15.detsembriks 2016.a 287,04 eurot; 15.jaanuariks 2017.a 287,04 eurot; 15.veebruariks 2017.a 287,04 eurot; 15.märtsiks 2017.a 287,04 eurot; 15.aprilliks 2017.a 287,04 eurot; 15.maiks 2017.a 287,04 eurot; 15.juuniks 2017.a 287,04 eurot; 15.juuliks 2017.a 287,04 eurot; 15.augustiks 2017.a 287,04 eurot; 15.septembriks 2017.a 287,04 eurot; 15.oktoobriks 2017.a 287,04 eurot. 1.4 Kaebajad I, II, III ja vastustaja kinnitavad, et neil puuduvad H2O Trading OÜ (registrikood 11505565) maksumenetlusest, mis lõppes 25.02.2010 maksuotsuse nr 12.2-3/2151-195 väljastamisega, kaebajate suhtes 09.02.2015 tehtud vastutusotsusest nr 13-7/461-24 ning haldusasjas nr 3-15-1205 esitatud asjaoludest (sõltumata, kas need asjaolud esitati kaebajate või vastustaja poolt esitatud menetlusdokumendis) mistahes nõuded teise poole vastu, välja arvatud käesolevast lepingust (kompromissleppest) otseselt tulenevad võimalikud nõuded. 1.5 Menetlusosaliste menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad poolte endi kanda. 1.6 Juhul, kui kaebaja hilineb oma maksegraafikust tuleneva makse tegemisega üle ühe kalendrikuu, on vastustajal õigus pöörata maksmisega hilinenud kaebaja suhtes kogu tema maksegraafikust tulenev võlgnevus täitmisele.
  6. Juhindudes HKMS § 104 lg-st 6 paluvad kaebajad tagastada pool kaebajate poolt tasutud riigilõivust, so 1 125,00 eurot, kaebaja I G. K. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx.
  7. Juhindudes HKMS § 154 paluvad menetlusosalised, et Tallinna Halduskohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks haldusasja nr. 3-15-1205 menetluse kirjalikus menetluses seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
  8. Kompromissileping on sõlmitud elektrooniliselt ja allkirjastatud digitaalallkirjadega. KOHTU KINNITUS 3 HKMS § 152 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 154 lg 1 esimese lause kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Tulenevalt HKMS § 154 lg 1 kolmandast lausest kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas haldusasjas poolte vahel 28.04.2016 sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud. Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt HKMS §-le
  9. Tulenevalt HKMS § 155 lg-st 4 kohus kinnitab käesoleva kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab kohtumenetluse. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist tulenevalt HKMS § 154 lg-st
  10. Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa. HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebajad on tasunud kaebuselt riigilõivu kokku 2250,
  11. Seega kuulub kaebuselt tasutud riigilõiv (1/2) summas 1125,00 eurot tagastamisele ning kaebajate taotlusel kandmisele G. K. arvelduskontole nr xxxxxxxxx. / allkirjastatud digitaalselt / Elle Kask Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.