2-15-7241/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2016.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-15-7241 Kohtuasi XXXavaldus põlvnemise tuvastamiseks pärast isiku surma Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja XXX(isikukood XXX, elukoht Linnamäe tee 549, Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja XXX(e-post XXX) Puudutatud isikud: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) XXX (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) XXX (isikukood XXX, XXX (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) 15.09.2015, 13.01.2016 Kohtuistungite toimumise aeg Resolutsioon 1. Lugeda tõendatuks, et XXX(isikukood XXX) põlvneb XXX (sündinud XXX, surnud XXX). Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Avalduse aluseks olevad asjaolud 13.05.2015.a. esitas XXXkohtule avalduse, milles palub tuvastada, et ta põlvneb XXX (sündinud XXX.a., surnud XXX.a.). Avaldaja sündis XXXja XXX kooselust XXX.a. XXX ja XXX kooselu kestis kokku viis aastat (1987-1992). 13.oktoobril 1989.a. avaldaja ema ja isa abiellusid ning ema võttis isa perekonnanime – XXX. 3 aastat peale avaldaja sündi lahkus XXX kodunt ja üldse Eestist Ukrainasse, kust ta enam tagasi Eestisse ei tulnudki. XXX suri XXX rajoonis, XXXasulas 15.04.2010 51-aastaselt. Kui avaldaja sündis, ei olnud avaldaja ema ja isa veel abielus ning sünnitunnistusele sai märgitud ema ütluste järgi isaks XXX poeg XXX. Kuna avaldaja isa on surnud testamenti tegemata, siis on avaldaja üheks seaduslikuks pärijaks. Kohtumääruse põhjendused Materiaalõiguslikuks aluseks põlvnemise tuvastamise nõude rahuldamisel on Perekonnaseaduse (PKS) § 94 lg 2 , mille kohaselt tuvastab kohus lapse põlvnemise isast asjaolude alusel, mis võimaldavad eeldada, et laps põlvneb sellest mehest. XXX sünniaktis on lapse isa XXX poeg XXX, andmed kantud ema suusõnalise avalduse alusel. Rahvastikuregistris puuduvad andmed hilisema isast põlvnemise kindlakstegemise kohta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 580 lg 1 kohaselt kuulab kohus ära lapse teise vanema ning surnud isiku vanemad, abikaasa ja täisealised lapsed, samuti muud isikud, kelle ärakuulamist peab kohus vajalikuks. Kohus kuulas 15.09.2015 kohtuistungil vande all ära avaldaja ema, XXX. XXX tunnistas kohtule, et tutvus XXX 1980.aastal. 1984.a. kuni 1989 elasid nad vabaabielus, abielluti 13.oktoobril 1989.a.pärast tütre sündi. Abielu on lahutamata. XXXsündis XXX. Esimene abielu kestis 27.aprillist 1974 kuni 1980.aastani. Teiste meestega enne tütre sündi XXXei kohtunud. Kui laps sündis, oli ta esimesest mehest lahutatud. Kuna XXX on surnud, on molekulaargeneetilise uuringu tegemine võimatu. Kohus loeb puudutatud isiku XXXvande all antud ütlustega tuvastatuks asjaolud, mis annavad piisavalt alust järeldada, et XXXpõlvneb XXX. XXXja XXX elasid püsivalt koos ühel ja samal aadressil avaldaja tõenäolisel eostamise ajal, teisi suhteid XXX ei olnud, sünnitunnistusele on märgitud avaldaja isaks XXX poeg XXX. Seega eesnimi ja isanimi langevad XXX ees ja isanimega kokku, perekonnanimeks on märgitud avaldaja ema tolleaegne perekonnanimi. XXX poeg XXX nimelist isikut ei ole olemas. Kohtul on kindel siseveendumus selle kohta, et XXX põlvneb ülimalt suure tõenäosusega XXX, st XXX on XXX eostanud. TsMS § 582 lg 3 kohaselt määrus, millega kohus lahendab põlvnemise tuvastamise, jõustub ja kuulub täitmisele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisega. TsMS § 582 lg 4 kohaselt saadab kohus põlvnemise tuvastamise määruse pärast selle jõustumist perekonnaseisuasutusele. Määrus on aluseks muudatuste tegemiseks perekonnaseisuandmetes. /allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik