2-16-108470/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-16-108470 Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2016 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi OÜ Kiviõli Vesi hagi A. K.i vastu 1090, 52 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Kiviõli Vesi (RK xxx) Avaldaja esindaja: Jevgenia Klimina (volikirja e-post info@condorinkasso.ee ) Võlgnik: A. K. (IK xxx, elukoht xxx) alusel, RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Kiviõli Vesi OÜ ja A. K.i vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 A. K. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 1 150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) eurot 95 senti (millest 1 065,52 eurot võlgnevus ja 85, 43 eurot menetluskulud) maksegraafiku alusel igakuiste võrdsete osamaksetena alates 20.06.2016.a. iga kuu
3. kuupäevaks. Iga osamakse suurus on 50 (viiskümmend) eurot. Viimane osamakse tuleb tasuda 20.04.2018.a summas 50 (viiskümmend) eurot 95 senti. 1.2 Maksegraafikujärgsed osamaksed tasub A. K. Condor Inkassso OÜ arveldusarvele nr. EE732200221056838021 AS-S Swedbank, selgitusega „kompromiss 216-108470, A. K.“. 1 1.3 Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. 1.4 Juhul, kui võlgnik jätab p 1.1 kohustused nõuetekohaselt täitmata, on võlgnik kohustatud tasuma viivitusintressi võlasumma jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Viivitusintressi määr on 0,2 % tasumata põhivõlast kalendripäevas. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha. 1.5 Kokkuleppes nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 1.6 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. 1.7 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.
4. Lõpetada menetlus Kiviõli Vesi OÜ avalduses A. K.i vastu võlgnevuse nõudes.
5. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE VARASEM KÄIK
6. Kiviõli Vesi OÜ esitas 22.04.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. K.i vastu 1090, 52 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 28.04.2016 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud võlgnikule 07.05.
8. Pärnu Maakohtu 18.05.2016 määrusega anti avaldaja Kiviõli Vesi OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. K.i vastu Viru Maakohtule. Pooled esitasid 20.05.2016 kohtule kompromissi, mille kohaselt kohustub A. K. võlgnevuse hagejale tasuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetena (23 makset) iga kuu 20-ks kuupäevaks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
9. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral 2 menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 järgi menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
11. mail 2016 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.
12. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 sätestatule kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
13. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
14. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3