← Eesti

3-16-747/2

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-16-747 Määruse kuupäev

  1. aprill 2016 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Vahur Mahla kaebus väärteoasja otsuse nr 2303,15,001397 peale. Resolutsioon Tagastada Vahur Mahla kaebus haldusasjas nr 3-16-
  2. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
  3. Vahur Mahla esitas 14.04.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tuvastada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 04.01.
  4. a otsuse väärteoasjas nr 2303,15,001397 kehtetus ning kohustada vastustajat tagastama kohtutäituri kontole üle kantud trahv ja kohtutäituri teenustasu. Kaebaja väitel ei ole talle vaidlusalust haldusakti kätte toimetatud. Kohtu seisukoht
  5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kaebaja on esitanud kaebuse väärteoasjas koostatud otsuse ja sellega seotud kohtutäituri toimingute vaidlustamiseks.
  6. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 1 p 2 ja § 114 lg 4 alusel on menetlusosalisel õigus esitada kohtuvälise menetleja poolt üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule kaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Käesolev kaebus on esitatud kohtuvälise menetleja poolt tehtud väärteootsuse peale ning seega tuleb juhinduda VTMS § 114 lg 1 p-s 2 ja § 114 lg-s 4 sätestatud vaidluse lahendamise korrast. Seega ei kuulu käesoleva kaebuse läbivaatamine halduskohtu pädevusse, vaid maakohtu pädevusse.
  7. Kaebaja on avaldanud rahulolematust, et talle ei ole väärteoasjas tehtud otsust kätte toimetatud. Kohus selgitab, et VTMS § 70 lg-st 5 tuleneb, et väärteoprotokolli koopia kätteandmisel menetlusalusele isikule märgitakse sellele kuupäev, millal kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures tutvumiseks kättesaadav ja menetlusalune isik või tema kaitsja võivad saada lahendi koopia. Seejuures ei muuda menetlusaluse isiku teavitamine valminud lahendist või lahendi koopia saatmine menetlusalusele isikule VTMS §-s 114 sätestatud edasikaebetähtaegu. VTMS § 70 lg 6 kohaselt selgitatakse menetlusalusele isikule väärteoprotokolli koopia kätteandmisel, et sellest kuupäevast, kui kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures menetlusalusele isikule tutvumiseks kättesaadav, algab kohtuvälise menetleja lahendi kaebetähtaeg.
  8. Lisaks on kaebaja avaldanud rahulolematust seoses kohtutäituri toimingutega. Vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg-le 1 võib täitemenetluse osaline kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Seega tuleb kohtutäituri tegevuse vaidlustamisel juhinduda TMS §-des 217 ja 218 sätestatud vaidluse lahendamise korrast ning ka selles osas ei kuulu käesoleva kaebuse läbivaatamine halduskohtu pädevusse.
  9. Vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 1 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab eelneva alusel, et kaebaja saab pöörduda kohtuvälise menetleja otsuse vaidlustamiseks maakohtu poole väärteomenetluse seadustikus ettenähtud korras ning kohtutäituri tegevuse vaidlustamiseks esmalt kaebusega kohtutäituri poole ning seejärel kaebusega maakohtu poole täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Eda Muts kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.