KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- aprillil 2016.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-14-59968 Tsiviilasi XXXhagi PLACET GROUP OÜ vastu tunnistada sundtäitmine täiteasjas nr. 175/2014/1988 lubamatuks, kahju hüvitise summas 5 950 euro, hageja arvelt enamsaadu 1 937,75 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 478,74 euro ja täiendava viivise nõudes Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalesid Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Annika XXX (XXX; e-post: XXX); Kostja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910, asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn); Kostja lepinguline esindaja Marek XXX(OÜ ITM Inkasso, Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn; e-post: jurist@itm.ee). 05.04.2016.a. Hageja lepinguline esindaja Annika XXX Kostja lepinguline esindaja Marek XXX Resolutsioon
- Kinnitada poolte, XXX ja PLACET GROUP OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Pooled kinnitavad kompromissi tulemusena, et neil puuduvad üksteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad laenulepingust nr. XXX ja nr. XXX. 1.
- Kompromissist tulenevalt loobub hageja XXX oma nõuetest kostja PLACET GROUP OÜ vastu tsiviilasjas nr. 2-14-59968 ning kostja loeb täidetuks täiteasjas nr. 175/2014/1988 (Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 30.12.2013.a. otsus nr. 2-13-53152) täitmise esemeks oleva nõude. 1.
- Kostja PLACET GROUP OÜ esitab kohtumääruse, millega kohus poolte vahelise kompromissi kinnitab kohtutäiturile täitemenetluse lõpetamiseks TMS § 48 lg 4 alusel 3 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. 1.
- Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-59968 XXX hagis PLACET GROUP OÜ vastu tunnistada sundtäitmine täiteasjas nr. 175/2014/1988 lubamatuks, kahju hüvitise summas 5 950 euro, hageja arvelt enamsaadu 1 937,75 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 478,74 euro ja täiendava viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
- Tagastada XXX tsiviilasjas nr. 2-14-59968 tasutud riigilõivust 325 eurot Annika XXX arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXSwedbank AS. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi PLACET GROUP OÜ vastu tunnistada sundtäitmine täiteasjas nr. 175/2014/1988 lubamatuks, kahju hüvitise summas 5 950 euro, hageja arvelt enamsaadu 1 937,75 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 478,74 euro ja täiendava viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 05.04.2016.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Pooled on esitanud 05.04.2016.a. kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
- Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-59968 lõpetamisele.
- Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
- Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. XXXeest tasus Annika XXX hagiavalduse esitamisel 30.10.2014.a. riigilõivu summas 700 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE062200221059223099 (t/l 37). Kohus on 27.11.2014.a. kohtumäärusega jätnud hageja taotluse hagi tagamise abinõu kohaldamiseks rahuldamata (t/l 62). Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 325 eurot (650 : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada Annika XXX arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.