Obsah (6)

§ 203§ 185§ 200§ 153§ 155§ 108

K OHT UMÄ Ä RUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringkonna

) § 121 lg 2 p 1 alusel, leides, et vaidlustatud PPA ettekirjutus ei ole haldusakt vaid menetlustoiming ning seetõttu ei saa taotleda ettekirjutuse tühistamist. Kaebus ettekirjutuse tühistamiseks koos esialgse õiguskaitse taotlusega ei ole lubatav, kuna ettekirjutus ei riku kaebaja subjektiivseid õigusi ning tegemist ei ole haldusaktiga.

1. Kaebaja esitas Tartu Halduskohtu 17.03.
2. a määruse peale määruskaebuse, mille halduskohus jättis rahuldamata ja edastas Tartu Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.
3. Vastustaja palus ringkonnakohtule määruskaebuse kohta edastatud vastuses, jätta A. Danilovi määruskaebus rahuldamata ja vaidlusalune halduskohtu määrus muutmata. Samas märkis vastustaja, et kaebaja esindaja esitas 20.04.2016 PPA-le Venemaa Föderatsiooni Föderaalse migratsiooniteenistuse 14.03.2016 kirja, kust nähtub, et A. Danilov ei ole Venemaa Föderatsiooni kodanik ning PPA lõpetas 28.04.2016 tema suhtes algatatud Eesti kodakondsuse kaotanuks lugemise menetluse.
4. 02.05.2016 saabus ringkonnakohtule A. Danilovi esindaja avaldus määruskaebusest ja kaebusest loobumiseks. Avalduse kohaselt taotleb kaebaja määruskaebuse menetluse lõpetamist kuna kaebaja loobub määruskaebusest ning menetluse lõpetamist käesolevas asjas seoses kaebaja loobumisega kaebusest. Kaebaja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda. Avalduses on märgitud, et kuna PPA lõpetas A. Danilovi suhtes algatatud Eesti Vabariigi kodakondsuse kaotamise menetluse, on käesoleva menetluse jätkamise vajadus ära langenud. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
5. Ringkonnakohus leiab, et kaebaja taotlus kaebusest loobumiseks tuleb rahuldada, menetlus käesolevas haldusasjas lõpetada ning Tartu Halduskohtu 17.03.
6. a määrus tühistada.
7. Kaebaja on 02.05.2016 kohtule edastatud taotluses avaldanud soovi menetlus lõpetada ja kaebusest ning määruskaebusest loobuda.

§ 203

lg 2 kohaselt kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ei tulene teisiti.

§ 185

lg 1 sätestab, et apellatsioonimenetluses kohaldatakse esimese astme kohtu menetluse kohta kehtivaid sätteid, kui apellatsioonimenetluse kohta ei ole sätestatud teisiti või esimese astme kohtu menetluse kohta sätestatu ei ole vastuolus apellatsioonimenetluse olemusega.

§ 200

lg 5 annab ringkonnakohtule õiguse tühistada määrusega halduskohtu otsus osaliselt või täielikult ja jätta kaebus läbi vaatamata või lõpetada asja menetlus. Ringkonnakohus peab menetlusökonoomia põhimõtet järgides ja apellatsioonimenetluses kaebusest loobumise kohta sätestatut analoogia korras arvestades otstarbekaks võtta ise kaebaja loobumine kaebusest vastu ja lõpetada antud haldusasja menetlus. Kuna kohus lõpetab asja menetluse, ei ole vajalik anda eraldi seisukohta esitatud määruskaebuse või määruskaebusest loobumise kohta. 8. Tulenevalt

§ 153

lg 1 esimesest lausest on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Tulenevalt

§ 155

lg 4 esimesest lausest võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 155

lg 3 esimese lause kohaselt tühistab kõrgema astme kohus kaebusest loobumise vastuvõtmise korral ning menetluse lõpetamisel ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 155

lg-st 6 ja § 43 lg 1 pst 2 ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Ringkonnakohtu hinnangul esinevad käesolevas asjas alused kaebusest loobumise vastuvõtmiseks,

§ 155

lg 4 alusel koosmõjus § 185 lg-ga 1 haldusasjas menetluse lõpetamiseks ning Tartu Halduskohtu 17.03.2016. a määruse tühistamiseks

§ 155lg 3 esimese lause alusel.

2 2 9.

§ 108lg 7 esimese lause kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud.

Kuna vastustaja ei ole esitanud kohtule taotlust menetluskulude väljamõistmiseks, ei ole menetluskulude jaotuse üle otsustamine vajalik. 10.

§ 155

lg 5 kohaselt võib halduskohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega kaebus jäetakse läbi vaatamata, millega menetlus lõpetatakse või millega keeldutakse kaebusest loobumise vastuvõtmisest või kompromissi kinnitamisest, esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Agu Timmi