järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 09.07.2015 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust võrra ning Jarmo Lubbi liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel asendati mõistetud vangistus 478 (neljasaja seitsmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati Jarmo Lubbi Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-15-9602 17.11.2015 jõustus 03.12.
lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus leiab, et Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja erakorraline ettekanne Jarmo Lubbile mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest süüdimõistetu Jarmo Lubbi hoidub üldkasulikust tööst kõrvale ega järgi
lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 2016.a aprillis sooritas Jarmo Lubbi määratud 51 tunnist vaid 16 tundi üldkasulikku tööd, sooritamata jäi 35 tundi. Ajavahemikul 02.-10.05.2016 pidi Jarmo Lubbi sooritama 32 tundi, kuid sooritas vaid 12 tundi üldkasulikku tööd, seega jäi sooritamata 20 tundi. Ettenähtud tundide mittetegemist 2016.a aprillis põhjendas Jarmo Lubbi sellega, et ta oli Haljalas ja tal ei olnud transporti xxxx Rakverre. Jarmo Lubbi jättis 25.04.2016 mõjuva põhjuseta registreerimisele ilmumata. Jarmo Lubbi väitel töötab ta alates 2016.a maikuu algusest xxxx AS-s xxxx abitöölisena. Jarmo Lubbile on koostatud 2 hoiatust üldkasuliku töö mittetegemise kohta 26.01.2016 ja 25.02.2016. Jarmo Lubbi suhtes on kohtule 04.04.2016 samal alusel esitatud erakorraline ettekanne, mille läbivaatamise tulemusena kohus 11.04.2016 Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-9602 17.11.2015 mõistetud ja ärakandmata karistust veel täitmisele ei pööranud, vaid pikendas nimetatud kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 2 (kahe) kuu võrra. Kohus leidis, et kuna üldkasuliku töö tegemine on alles algusjärgus, siis võib seekord veel jätta kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande Jarmo Lubbile mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid üldkasuliku töö tegemise tähtaega tuleks pikendada 2 kuu võrra. Jarmo Lubbi avaldas kohtuistungil 11.04.2016 soovi oma senist käitumist muuta ja üldkasulikku tööd edasi teha, mida kohus ka võimaldas. Kuna Jarmo Lubbi ei sooritanud 2016.a aprillis ja ajavahemikul 02.-10.05.2016 ettenähtud üldkasuliku töö tunde ning jättis 25.04.2016 mõjuva põhjuseta registreerimisele ilmumata, ei ole Jarmo Lubbi käitumine võrreldes varasemaga muutunud. Varasemad leebemad meetmed ei ole seega Jarmo Lubbile mingit mõju avaldanud. Kohus ei leidnud kriminaalhooldusametniku 4 erakorralist ettekannet läbi vaadates ühtegi objektiivset asjaolu, mis kuidagi võiks hooldusaluse käitumist õigustada. Jarmo Lubbi suhtub ükskõikselt oma kohustuste täitmisesse ega ole osanud hinnata talle antud võimalust oma karistust vabaduses kanda. Seisuga 10.05.2016 on Jarmo Lubbi talle määratud 478 ÜKT tunnist sooritanud vaid 72 ÜKT tundi, tegemata on seega 406 ÜKT tundi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 428, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja erakorraline ettekanne 29.04.2016 rahuldada. Tühistada üldkasuliku töö kohaldamine ja pöörata täitmisele JARMO LUBBI’le (isikukood 39609025257, elukoht xxxx, töökoht xxxx abitööline) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-9602 17.11.2015 mõistetud ja ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 16 päeva vangistust. Jarmo Lubbi karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.