← Eesti

1-16-1699/18

Kriminaalasi nr. 1-16-1699 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.04.2016.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Liis Landsmann Prokurör Vahur Verte Kaitsjad Indrek Repnau, Andrus Repnau, Raivo Bergson, Valeriy Gimaev Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatavad: URSEL VEIMANN, isikukood: 38507030286; elukoht: XXX, viibib vahi all XXX Vanglas (XXX) seoses kriminaalasjaga nr 15230106007; kodakondsus: EV; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, ei õpi; kriminaalkorras karistatud (kehtivad karistused) 1-l korral: 11.11.2013.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 348 järgi vangistus 6 kuud (ärakandmata vangistus 5 kuud 27 päeva), mis asendati üldkasuliku tööga 354 tundi, tähtajaga 12 kuud. Tõkend: käesolevas kriminaalasjas ei ole kohaldatud, vahistatud Harju Maakohtu poolt 05.11.2015.a määrusega kohtuasjas nr 1-15-9175 (kriminaalasi nr 15230106007) süüdistuses KarS § 184 lg 21 järgi; AAPO TOOMEL, isikukood: 37911222726; elukoht: XXX, viibib vahi all XXX Vanglas (XXX); kodakondsus: EV; haridus: kutseharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX OÜ; kriminaalkorras karistamata (kehtivad karistused puuduvad). Tõkend: vahistamine alates 13.12.2015.a.; kinni peetud 13.12.2015.a. Soome Vabariigis, Harju Maakohtu 24.11.2015.a. vahistamismääruse täitmiseks. süüdistuses KarS § 184 lg 21 järgi; MARGUS ALLIKSOO, isikukood: 38502030228; elukoht: XXX, viibib vahi all XXX Vanglas (XXX); kodakondsus: EV; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX OÜ; kriminaalkorras karistamata. Tõkend: vahistamine alates 17.09.2015.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 15.09.–16.09.2015.a. süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, § 188 lg 1, § 414 lg 1 järgi; OLIVER SÜLD, isikukood: 38710210226; elukoht: RXXX, viibib vahi all XXX Vanglas (XXX); kodakondsus: EV; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, ei õpi; kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 14.01.2013.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o summas 940 eurot. Tõkend: vahistamine alates 17.09.2015.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 15.09.–16.09.2015.a. süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ursel Veimann KarS § 184 lg 21 järgi ja karistada teda vangistusega 10 (kümme) aastat. Karistusaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.04.2016.a. Kohaldada Ursel Veimann’i suhtes tõkendina vahistamist, vahistada Ursel Veimann kohtusaalist. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Ursel Veimann’ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1075 eurot; - narkootilise aine ekspertiiside kulude eest 126 eurot; - sõrmejäljeekspertiisi kulude eest 165,75 eurot; - DNA-ekspertiiside kulude eest 726,75 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700027365 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-1699, Ursel Veimann ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada Aapo Toomel KarS § 184 lg 21 järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) aastat 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestada Aapo Toomel’i kinnipidamisest, s.o alates 13.12.2015.a. Aapo Toomel’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Aapo Toomel’ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1075 eurot; - narkootilise aine ekspertiiside kulude eest 126 eurot; - sõrmejäljeekspertiisi kulude eest 165,75 eurot; - DNA-ekspertiiside kulude eest 726,75 eurot; - kaitsjatasu summas 24 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või 2 kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700027378 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-1699, Aapo Toomel ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada Margus Alliksoo KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) aastat 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada Margus Alliksoo KarS § 188 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. Süüdi tunnistada Margus Alliksoo KarS § 414 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestada Margus Alliksoo’ kinnipidamisest, s.o alates 15.09.2015.a. Margus Alliksoo’ suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Margus Alliksoo’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1075 eurot; - narkootilise aine ekspertiiside kulude eest 210 eurot; - sõrmejäljeekspertiisi kulude eest 165,75 eurot; - DNA-ekspertiiside kulude eest 669,75 eurot; - kaitsjatasu summas 360 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700027381 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-1699, Margus Alliksoo ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada Oliver Süld KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat 10 (kümme) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestada Oliver Süld’i kinnipidamisest, s.o alates 15.09.2015.a. Oliver Süld’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Oliver Süld’ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1075 eurot; - narkootilise aine ekspertiiside kulude eest 126 eurot; - sõrmejäljeekspertiisi kulude eest 165,75 eurot; - DNA-ekspertiiside kulude eest 669,75 eurot; 3 - kaitsjatasu summas 360 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700027394 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-1699, Oliver Süld ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiiside kulud ülejäänud osas, s.o 2907 euro ulatuses, riigi kanda. Asitõendid ja salvestised: - narkootilised ained, s.o GBL-i sisaldav vedelik ja tetrahüdrokannabinooli sisaldavad kanepitaimed (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - 20 kanistrit (asuvad EKEI keemiaosakonnas), süstal, 2 pudelit kirjadega „Vitamineral“ ja „Kropla“ (asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos Tallinnas, Lõõtsa 8A) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 4 kviitungit, 2 kinnast, hambaharjaotsa karp, foto, 2 tšekki, 2 pudelit kirjadega „Nestea“ ja „Neptunas“, ekspertiisist tagastatud vedelik (limonaad), kaanega kohvitops, rendileping, sigaretifilter (asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos Tallinnas, Lõõtsa 8A) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - mobiiltelefonid Nokia ja LG ning SIM-kaart (asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos Tallinnas, Lõõtsa 8A) – edastada kinnipidamisasutusse hoiule Margus Alliksoo’ asjade juurde lisamiseks; - 1 CD-plaat ja 1 DVD-plaat salvestistega (asuvad kriminaaltoimikus) – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 14.04.2016.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (14.04.2016.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS 4 Ursel Veimann´i (isikukood 38507030286) süüdistatakse KarS § 184 lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o grupis narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises suure varalise kasu saamise eesmärgil, mis seisneb alljärgnevas: Aapo Toomel (isikukood 37911222726) ja Ursel Veimann (isikukood 38507030286), ühiselt ja kooskõlastatult, eesmärgiga omandada suures koguses narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL-

  1. i)edasiseks käitlemiseks suure varalise kasu saamise eesmärgil, tellisid eeluurimisel täpselt tuvastamata isikutelt Poola Vabariigis täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 13.09.2015.a kokku 200 liitrit narkootilist ainet GBL-i, et see Eesti Vabariiki importida ning suure varalise kasu saamise eesmärgil maha müüa. Seejärel pöördus Ursel Veimann kriminaalmenetluses tuvastamata ajal Oliver Süld´i (isikukood 38710210226) ja Margus Alliksoo (isikukood 38502030228) poole tehes neile ettepaneku soetatava narkootilise aine GBL-i transportimiseks Eesti Vabariiki, lubades neile mõlemale tasuda selle eest 500 eurot. Kui Oliver Süld ja Margus Alliksoo andsid narkootilise aine transportimiseks enda nõusoleku, siis pärast seda, kooskõlastades omavahelist tegevust, lahkusid Aapo Toomel, Ursel Veimann, Oliver Süld ja Margus Alliksoo 13.09.2015.a-l Aapo Toomel’i poolt OÜ-st Rentmax renditud sõidukiga Mercedes-Benz Vito (reg.nr XXX) ning Aapo Toomel’i ja Ursel Veimann’i kasutuses olnud sõidukiga Opel Astra (reg.nr XXX; XXX markeeringutega) Eesti Vabariigist eesmärgiga sõita edasi Poola Vabariiki. Olles kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohas Poola Vabariigis ja tuvastamata isikutelt ning tuvastamata ajal omandanud suures koguses narkootilise aine GBL-i, seda vallates Aapo Toomel, Ursel Veimann, Oliver Süld ja Margus Alliksoo vedasid viidatud aine sõidukiga Mercedes Benz Vito (reg-nr XXX) läbi Leedu Vabariigi ja Läti Vabariigi kuni peatuseni enne Mõisaküla piiripunkti. Teel Poola Vabariigist Mõisaküla piiripunktini tarvitasid Aapo Toomel, Ursel Veimann, Oliver Süld ja Margus Alliksoo seejuures narkootilise joobe tekitamise eesmärgil ühe osa Poola Vabariigist omandatud GBL-st võttes kanistrites olnud GBL-st süstlaga täpselt tuvastamata koguse GBL-i ning valades võetud GBL-i süstlast plastpudelitesse Vitamineral Performance ja Kropla, et narkootilist ainet plastikpudelites oleva vedelikuga lahjendada ning tarvitamiseks n-ö joodavaks muuta. 18.09.2015.a teostatud sõiduki Mercedes Benz Vito (reg.nr XXX) läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära plastpudelid Vitamineral Performance ja Kropla ning üks ilma nõelata süstal. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 15E-AN1072 sisaldasid plastikpudelites olevad vedelikud gammahüdroksüvõihapet (GHB-
  2. d)ja gammabutürolaktooni (GBL-
  3. i)ning ekspertiisiakti nr 15EAN1073 kohaselt sisaldas süstal gammabutürolaktooni (GBL-
  4. i)jälgi. Peatuskohas enne Mõisaküla piiripunkti leppisid Aapo Toomel, Ursel Veimann, Oliver Süld ja Margus Alliksoo omavahel kokku, et Ursel Veimann ja Aapo Toomel sõidavad sõidukiga Opel Astra (reg.nr XXX) ees üle Eesti riigipiiri, et kontrollida võimaliku tollikontrolli olemasolu ja vajadusel sellest Oliver Süldile ja Margus Alliksoole teada anda. Kuivõrd Ursel Veimann ja Aapo Toomel peatati Mõisaküla piiripunktis tolliläbivaatuseks, siis ei jõudnud nad Oliver Süldi ja Margus Alliksood kontrollist teavitada, mistõttu 15.09.2015.a kell 17.00 peeti Mõisaküla piiripunktis pärast Eesti Vabariiki sisenemist Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt Margus Alliksoo poolt juhitud sõiduk Mercedes-Benz Vito (reg.nr XXX) läbivaatuseks kinni ning sõidukist leiti kokku kakskümmend markeerimata kümne-liitrist kanistrit, mis sisaldasid kokku suures koguses narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL-
  5. i)kogumassiga 223 600 grammi (197,6 liitrit), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet. 5 Kuivõrd narkootiline aine leiti ja võeti tollitöötajate poolt ära, siis ei saanud Ursel Veimann ja Aapo Toomel Poola Vabariigist omandatud suurt kogust narkootilist ainet GBL-i Eesti Vabariigis maha müüa, ent narkootilise aine GBL-i hind jaekaubanduses on keskmiselt 3-6 eurot/doos (st 5 milliliitrit) ning hulgikaubanduses 300 kuni 500 eurot/liiter. Seega oleksid Aapo Toomel ja Ursel Veimann nende poolt imporditud, ent tollitöötajate poolt enne ringlusesse laskmist ära võetud 223 600 grammi ehk 197,6 liitri (197 600 milliliitri) (narkootilise aine hulgirealiseerimisel teeninud kriminaaltulu 59 288 kuni 98 800 eurot (müües GBL-i liitri kaupa) ning osundatud narkootilist ainet üksikdooside (st 5 milliliitri kaupa) jaemüües ehk n-ö tänaval realiseerides oleksid nad teeninud kriminaaltulu kokku 118 560 kuni 237 120 eurot. Karistusseadustiku § 121 p 2 kohaselt moodustab suure varalise kasu 40 000 eurot. Seega käitlesid Aapo Toomel ja Ursel Veimann narkootilist ainet GBL-i suure varalise kasu saamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt sama paragrahvi lõikele 11 on viiendas nimekirjas loetletud ainete käitlemine keelatud, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. GBL kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete viiendasse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. GHB puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 16 grammist GHB-st (puhtal kujul) ning narkootiline aine GBL metaboliseerub (muutub ainevahetuse käigus) organismis otse gammahüdroksübutüraadiks (GHB), mistõttu kasutatakse teda tarvitamiseks sarnaselt GHB-ga. Gammabutürolaktooni (GBL) tavaline annus on umbes üks gramm, seega piisab kümnele inimesel narkojoobe tekitamiseks kümnest grammist GBL-st. Kokku piisab 223 600 grammist ehk 197 600 milliliitrist GBL-st narkojoobe tekitamiseks umbes 223 600 inimesele. Suure koguse narkootilise aine (GBL) ebaseadusliku käitlemisega grupis suure varalise kasu saamise eesmärgil pani Ursel Veimann toime KarS § 184 lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aapo Toomel´it (isikukood 37911222726) süüdistatakse KarS § 184 lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o grupis narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises suure varalise kasu saamise eesmärgil, mis seisneb alljärgnevas: Aapo Toomel (isikukood 37911222726) ja Ursel Veimann (isikukood 38507030286), ühiselt ja kooskõlastatult, eesmärgiga omandada suures koguses narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL-
  6. i)edasiseks käitlemiseks suure varalise kasu saamise eesmärgil, tellisid eeluurimisel täpselt tuvastamata isikutelt Poola Vabariigis täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 13.09.2015.a kokku 200 liitrit narkootilist ainet GBL-i, et see Eesti Vabariiki importida ning suure varalise kasu saamise eesmärgil maha müüa. Seejärel pöördus Ursel Veimann kriminaalmenetluses tuvastamata ajal Oliver Süld´i (isikukood 38710210226) ja Margus Alliksoo (isikukood 38502030228) poole tehes neile ettepaneku soetatava narkootilise aine GBL-i transportimiseks Eesti Vabariiki, lubades neile mõlemale tasuda selle eest 500 eurot. Kui Oliver Süld ja Margus Alliksoo andsid narkootilise aine transportimiseks 6 enda nõusoleku, siis pärast seda, kooskõlastades omavahelist tegevust, lahkusid Aapo Toomel, Ursel Veimann, Oliver Süld ja Margus Alliksoo 13.09.2015.a-l Aapo Toomel’i poolt OÜ-st Rentmax renditud sõidukiga Mercedes-Benz Vito (reg.nr XXX) ning Aapo Toomel’i ja Ursel Veimann’i kasutuses olnud sõidukiga Opel Astra (reg.nr XXX; XXX markeeringutega) Eesti Vabariigist eesmärgiga sõita edasi Poola Vabariiki. Olles kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohas Poola Vabariigis ja tuvastamata isikutelt ning tuvastamata ajal omandanud suures koguses narkootilise aine GBL-i, seda vallates Aapo Toomel, Ursel Veimann, Oliver Süld ja Margus Alliksoo vedasid viidatud aine sõidukiga Mercedes Benz Vito (reg-nr XXX) läbi Leedu Vabariigi ja Läti Vabariigi kuni peatuseni enne Mõisaküla piiripunkti. Teel Poola Vabariigist Mõisaküla piiripunktini tarvitasid Aapo Toomel, Ursel Veimann, Oliver Süld ja Margus Alliksoo seejuures narkootilise joobe tekitamise eesmärgil ühe osa Poola Vabariigist omandatud GBL-st võttes kanistrites olnud GBL-st süstlaga täpselt tuvastamata koguse GBL-i ning valades võetud GBL-i süstlast plastpudelitesse Vitamineral Performance ja Kropla, et narkootilist ainet plastikpudelites oleva vedelikuga lahjendada ning tarvitamiseks n-ö joodavaks muuta. 18.09.2015.a teostatud sõiduki Mercedes Benz Vito (reg.nr XXX) läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära plastpudelid Vitamineral Performance ja Kropla ning üks ilma nõelata süstal. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 15E-AN1072 sisaldasid plastikpudelites olevad vedelikud gammahüdroksüvõihapet (GHB-
  7. d)ja gammabutürolaktooni (GBL-
  8. i)ning ekspertiisiakti nr 15EAN1073 kohaselt sisaldas süstal gammabutürolaktooni (GBL-
  9. i)jälgi. Peatuskohas enne Mõisaküla piiripunkti leppisid Aapo Toomel, Ursel Veimann, Oliver Süld ja Margus Alliksoo omavahel kokku, et Ursel Veimann ja Aapo Toomel sõidavad sõidukiga Opel Astra (reg.nr XXX) ees üle Eesti riigipiiri, et kontrollida võimaliku tollikontrolli olemasolu ja vajadusel sellest Oliver Süldile ja Margus Alliksoole teada anda. Kuivõrd Ursel Veimann ja Aapo Toomel peatati Mõisaküla piiripunktis tolliläbivaatuseks, siis ei jõudnud nad Oliver Süldi ja Margus Alliksood kontrollist teavitada, mistõttu 15.09.2015.a kell 17.00 peeti Mõisaküla piiripunktis pärast Eesti Vabariiki sisenemist Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt Margus Alliksoo poolt juhitud sõiduk Mercedes-Benz Vito (reg.nr XXX) läbivaatuseks kinni ning sõidukist leiti kokku kakskümmend markeerimata kümne-liitrist kanistrit, mis sisaldasid kokku suures koguses narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL-
  10. i)kogumassiga 223 600 grammi (197,6 liitrit), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet. Kuivõrd narkootiline aine leiti ja võeti tollitöötajate poolt ära, siis ei saanud Ursel Veimann ja Aapo Toomel Poola Vabariigist omandatud suurt kogust narkootilist ainet GBL-i Eesti Vabariigis maha müüa, ent narkootilise aine GBL-i hind jaekaubanduses on keskmiselt 3-6 eurot/doos (st 5 milliliitrit) ning hulgikaubanduses 300 kuni 500 eurot/liiter. Seega oleksid Aapo Toomel ja Ursel Veimann nende poolt imporditud, ent tollitöötajate poolt enne ringlusesse laskmist ära võetud 223 600 grammi ehk 197,6 liitri (197 600 milliliitri) (narkootilise aine hulgirealiseerimisel teeninud kriminaaltulu 59 288 kuni 98 800 eurot (müües GBL-i liitri kaupa) ning osundatud narkootilist ainet üksikdooside (st 5 milliliitri kaupa) jaemüües ehk n-ö tänaval realiseerides oleksid nad teeninud kriminaaltulu kokku 118 560 kuni 237 120 eurot. Karistusseadustiku § 121 p 2 kohaselt moodustab suure varalise kasu 40 000 eurot. Seega käitlesid Aapo Toomel ja Ursel Veimann narkootilist ainet GBL-i suure varalise kasu saamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt sama paragrahvi 7 lõikele 11 on viiendas nimekirjas loetletud ainete käitlemine keelatud, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. GBL kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete viiendasse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. GHB puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 16 grammist GHB-st (puhtal kujul) ning narkootiline aine GBL metaboliseerub (muutub ainevahetuse käigus) organismis otse gammahüdroksübutüraadiks (GHB), mistõttu kasutatakse teda tarvitamiseks sarnaselt GHB-ga. Gammabutürolaktooni (GBL) tavaline annus on umbes üks gramm, seega piisab kümnele inimesel narkojoobe tekitamiseks kümnest grammist GBL-st. Kokku piisab 223 600 grammist ehk 197 600 milliliitrist GBL-st narkojoobe tekitamiseks umbes 223 600 inimesele. Suure koguse narkootilise aine (GBL) ebaseadusliku käitlemisega grupis suure varalise kasu saamise eesmärgil pani Aapo Toomel toime KarS § 184 lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Margus Alliksoo´d (isikukood 38502030228) süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o grupis narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb alljärgnevas: Aapo Toomel (isikukood 37911222726) ja Ursel Veimann (isikukood 38507030286), ühiselt ja kooskõlastatult, eesmärgiga omandada suures koguses narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL-
  11. i)edasiseks käitlemiseks suure varalise kasu saamise eesmärgil, tellisid eeluurimisel täpselt tuvastamata isikutelt Poola Vabariigis täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 13.09.2015.a kokku 200 liitrit narkootilist ainet GBL-i, et see Eesti Vabariiki importida ning suure varalise kasu saamise eesmärgil maha müüa. Seejärel pöördus Ursel Veimann kriminaalmenetluses tuvastamata ajal Oliver Süld´i (isikukood 38710210226) ja Margus Alliksoo poole tehes neile ettepaneku soetatava narkootilise aine GBLi transportimiseks Eesti Vabariiki, lubades neile mõlemale tasuda selle eest 500 eurot. Kui Oliver Süld ja Margus Alliksoo andsid narkootilise aine transportimiseks enda nõusoleku, siis pärast seda, kooskõlastades omavahelist tegevust, lahkusid Aapo Toomel, Ursel Veimann, Oliver Süld ja Margus Alliksoo 13.09.2015.a-l Aapo Toomel’i poolt OÜ-st Rentmax renditud sõidukiga Mercedes-Benz Vito (reg.nr XXX) ning Aapo Toomel’i ja Ursel Veimann’i kasutuses olnud sõidukiga Opel Astra (reg.nr XXX; XXX markeeringutega) Eesti Vabariigist eesmärgiga sõita edasi Poola Vabariiki. Olles kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohas Poola Vabariigis ja tuvastamata isikutelt ning tuvastamata ajal omandanud suures koguses narkootilise aine GBL-i, seda vallates Aapo Toomel, Ursel Veimann, Oliver Süld ja Margus Alliksoo vedasid viidatud aine sõidukiga Mercedes Benz Vito (reg-nr XXX) läbi Leedu Vabariigi ja Läti Vabariigi kuni peatuseni enne Mõisaküla piiripunkti. Teel Poola Vabariigist Mõisaküla piiripunktini tarvitasid Aapo Toomel, Ursel Veimann, Oliver Süld ja Margus Alliksoo seejuures narkootilise joobe tekitamise eesmärgil ühe osa Poola Vabariigist omandatud GBL-st võttes kanistrites olnud GBL-st süstlaga täpselt tuvastamata koguse GBL-i ning valades võetud GBL-i süstlast plastpudelitesse Vitamineral Performance ja Kropla, et narkootilist ainet plastikpudelites oleva vedelikuga lahjendada ning tarvitamiseks n-ö joodavaks muuta. 8 Peatuskohas enne Mõisaküla piiripunkti leppisid Aapo Toomel, Ursel Veimann, Oliver Süld ja Margus Alliksoo omavahel kokku, et Ursel Veimann ja Aapo Toomel sõidavad sõidukiga Opel Astra (reg.nr XXX) ees üle Eesti riigipiiri, et kontrollida võimaliku tollikontrolli olemasolu ja vajadusel sellest Oliver Süldile ja Margus Alliksoole teada anda. Kuivõrd Ursel Veimann ja Aapo Toomel peatati Mõisaküla piiripunktis tolliläbivaatuseks, siis ei jõudnud nad Oliver Süldi ja Margus Alliksood kontrollist teavitada, mistõttu 15.09.2015.a kell 17.00 peeti Mõisaküla piiripunktis pärast Eesti Vabariiki sisenemist Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt Margus Alliksoo poolt juhitud sõiduk Mercedes Benz Vito (reg.nr XXX) läbivaatuseks kinni ning sõidukist leiti kokku kakskümmend markeerimata kümne-liitrist kanistrit, mis sisaldasid kokku suures koguses narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL-
  12. i)kogumassiga 223 600 grammi (197,6 liitrit), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet. 18.09.2015.a teostatud sõiduki Mercedes Benz Vito (reg.nr XXX) läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära plastpudelid Vitamineral Performance ja Kropla ning üks ilma nõelata süstal. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 15E-AN1072 sisaldasid plastikpudelites olevad vedelikud gammahüdroksüvõihapet (GHB-
  13. d)ja gammabutürolaktooni (GBL-
  14. i)ning ekspertiisiakti nr 15EAN1073 kohaselt sisaldas süstal gammabutürolaktooni (GBL-
  15. i)jälgi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt sama paragrahvi lõikele 11 on viiendas nimekirjas loetletud ainete käitlemine keelatud, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. GBL kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete viiendasse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. GHB puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 16 grammist GHB-st (puhtal kujul) ning narkootiline aine GBL metaboliseerub (muutub ainevahetuse käigus) organismis otse gammahüdroksübutüraadiks (GHB), mistõttu kasutatakse teda tarvitamiseks sarnaselt GHB-ga. Gammabutürolaktooni (GBL) tavaline annus on umbes üks gramm, seega piisab kümnele inimesel narkojoobe tekitamiseks kümnest grammist GBL-st. Kokku piisab 223 600 grammist ehk 197 600 milliliitrist GBL-st narkojoobe tekitamiseks umbes 223 600 inimesele. Suure koguse narkootilise aine (GBL) ebaseadusliku käitlemisega (omandamise, veo ja valdamisega) grupis pani Margus Alliksoo toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Margus Alliksoo´d KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kanepi ebaseaduslikus kasvatamises, mis seisneb alljärgnevas: Nimelt kasvatas Margus Alliksoo täpselt tuvastamata ajast kuni 16.09.2015.a-ni enda elukohas XXX korteris kahte kanepitaime kogumassiga 5,65 grammi (kaalutud ilma juurteta), mille 9 tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli üle 0,2%, täpsemalt 1,9%, millised kaks kanepitaime andis Margus Alliksoo 16.09.2015.a-l korteris läbiotsimise teostamise käigus vabatahtlikult välja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (kui selle tetrahüdrokannaibinooli sisaldus on üle 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Kanepi ebaseadusliku kasvatamisega pani Margus Alliksoo toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Margus Alliksoo´d KarS § 414 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o lõhkeaine ebaseaduslikus omandamises ja valdamises, mis seisneb alljärgnevas: Nimelt omandas ja valdas Margus Alliksoo omamata lõhkematerjaliseaduse (edaspidi LMS) § 14 lg 1 p-s 2 nimetatud tegevusluba lõhkematerjalide hoidmiseks, ebaseaduslikult enda elukohas aadressil XXX kohtueelses menetluses tuvastamata ajast kuni 16.09.2015.a-ni, s.o kuni lõhkematerjali leidmiseni Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt 9 (üheksat) lõhkeainet sisaldavat mürsku, milliste näol on vastavalt Põhja-Eesti pommigrupi väljasõiduaruandele nr 346 tegemist 19 grammi lõhkeainet sisaldavate mürskudega. LMS § 3 lg 1 p 1 alusel on lõhkematerjal lõhkeaine ja lõhkeainet sisaldav toode, mida peetakse lõhkematerjaliks ÜRO ohtlike kaupade veoks antud soovitustes ja mis kuuluvad nimetatud soovituste kohaselt esimeses ohuklassi. LMS § 3 lg 1 p 2 alusel on lõhkeaine keemiline ühend või ainete mehaaniline segu, mis võib füüsikalise mõjutuse, keemilise reaktsiooni või teise aine detonatsiooni toimel plahvatada õhuhapnikuta. LMS § 3 lg 1 p 6 kohaselt on lõhkematerjali käitlemine lõhkematerjali valmistamine, omandamine, võõrandamine, vedu, hoidmine, kasutamine, hävitamine ja pürotehnilise toote valmistamine. Lõhkeaine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Margus Alliksoo toime KarS § 414 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Oliver Süld´i (isikukood 38710210226) süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o grupis narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb alljärgnevas: Aapo Toomel (isikukood 37911222726) ja Ursel Veimann (isikukood 38507030286), ühiselt ja kooskõlastatult, eesmärgiga omandada suures koguses narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL-
  16. i)edasiseks käitlemiseks suure varalise kasu saamise eesmärgil, tellisid eeluurimisel täpselt tuvastamata isikutelt Poola Vabariigis täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 13.09.2015.a kokku 200 10 liitrit narkootilist ainet GBL-i, et see Eesti Vabariiki importida ning suure varalise kasu saamise eesmärgil maha müüa. Seejärel pöördus Ursel Veimann kriminaalmenetluses tuvastamata ajal Oliver Süld´i ja Margus Alliksoo (isikukood 38502030228) poole tehes neile ettepaneku soetatava narkootilise aine GBLi transportimiseks Eesti Vabariiki, lubades neile mõlemale tasuda selle eest 500 eurot. Kui Oliver Süld ja Margus Alliksoo andsid narkootilise aine transportimiseks enda nõusoleku, siis pärast seda, kooskõlastades omavahelist tegevust, lahkusid Aapo Toomel, Ursel Veimann, Oliver Süld ja Margus Alliksoo 13.09.2015.a-l Aapo Toomel’i poolt OÜ-st Rentmax renditud sõidukiga Mercedes-Benz Vito (reg.nr XXX) ning Aapo Toomel’i ja Ursel Veimann’i kasutuses olnud sõidukiga Opel Astra (reg.nr XXX; XXX markeeringutega) Eesti Vabariigist eesmärgiga sõita edasi Poola Vabariiki. Olles kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohas Poola Vabariigis ja tuvastamata isikutelt ning tuvastamata ajal omandanud suures koguses narkootilise aine GBL-i, seda vallates Aapo Toomel, Ursel Veimann, Oliver Süld ja Margus Alliksoo vedasid viidatud aine sõidukiga Mercedes Benz Vito (reg-nr XXX) läbi Leedu Vabariigi ja Läti Vabariigi kuni peatuseni enne Mõisaküla piiripunkti. Teel Poola Vabariigist Mõisaküla piiripunktini tarvitasid Aapo Toomel, Ursel Veimann, Oliver Süld ja Margus Alliksoo seejuures narkootilise joobe tekitamise eesmärgil ühe osa Poola Vabariigist omandatud GBL-st võttes kanistrites olnud GBL-st süstlaga täpselt tuvastamata koguse GBL-i ning valades võetud GBL-i süstlast plastpudelitesse Vitamineral Performance ja Kropla, et narkootilist ainet plastikpudelites oleva vedelikuga lahjendada ning tarvitamiseks n-ö joodavaks muuta. Peatuskohas enne Mõisaküla piiripunkti leppisid Aapo Toomel, Ursel Veimann, Oliver Süld ja Margus Alliksoo omavahel kokku, et Ursel Veimann ja Aapo Toomel sõidavad sõidukiga Opel Astra (reg.nr XXX) ees üle Eesti riigipiiri, et kontrollida võimaliku tollikontrolli olemasolu ja vajadusel sellest Oliver Süldile ja Margus Alliksoole teada anda. Kuivõrd Ursel Veimann ja Aapo Toomel peatati Mõisaküla piiripunktis tolliläbivaatuseks, siis ei jõudnud nad Oliver Süldi ja Margus Alliksood kontrollist teavitada, mistõttu 15.09.2015.a kell 17.00 peeti Mõisaküla piiripunktis pärast Eesti Vabariiki sisenemist Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt Margus Alliksoo poolt juhitud sõiduk Mercedes Benz Vito (reg.nr XXX) läbivaatuseks kinni ning sõidukist leiti kokku kakskümmend markeerimata kümne-liitrist kanistrit, mis sisaldasid kokku suures koguses narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL-
  17. i)kogumassiga 223 600 grammi (197,6 liitrit), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet. 18.09.2015.a teostatud sõiduki Mercedes Benz Vito (reg.nr XXX) läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära plastpudelid Vitamineral Performance ja Kropla ning üks ilma nõelata süstal. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 15E-AN1072 sisaldasid plastikpudelites olevad vedelikud gammahüdroksüvõihapet (GHB-
  18. d)ja gammabutürolaktooni (GBL-
  19. i)ning ekspertiisiakti nr 15EAN1073 kohaselt sisaldas süstal gammabutürolaktooni (GBL-
  20. i)jälgi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt sama paragrahvi lõikele 11 on viiendas nimekirjas loetletud ainete käitlemine keelatud, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. GBL kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud 11 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete viiendasse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. GHB puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 16 grammist GHB-st (puhtal kujul) ning narkootiline aine GBL metaboliseerub (muutub ainevahetuse käigus) organismis otse gammahüdroksübutüraadiks (GHB), mistõttu kasutatakse teda tarvitamiseks sarnaselt GHB-ga. Gammabutürolaktooni (GBL) tavaline annus on umbes üks gramm, seega piisab kümnele inimesel narkojoobe tekitamiseks kümnest grammist GBL-st. Kokku piisab 223 600 grammist ehk 197 600 milliliitrist GBL-st narkojoobe tekitamiseks umbes 223 600 inimesele. Suure koguse narkootilise aine (GBL) ebaseadusliku käitlemisega (omandamise, veo ja valdamisega) grupis pani Oliver Süld toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Kokkulepete sisu ja kohtu seisukoht Ursel Veimann’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ursel Veimann’i karistuseks KarS § 184 lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 aastat vangistust. Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt Ursel Veimann’ilt võrdsetes osades Aapo Toomel’i, Margus Alliksoo’ ja Oliver Süld’iga välja mõista: narkootilise aine ekspertiiside kulud summas 504 eurot, sõrmejäljeekspertiisi kulud summas 663 eurot ning DNA-ekspertiiside (nr: 15EGE1269, 15E-GE1270, 15E-GE1271, 15E-GE1272, 15E-GE1495, 15E-GE1692) kogukuludest (5586 eurot) 2679 eurot. Lisaks tuleb Ursel Veimann’ilt võrdsetes osades Aapo Toomel’iga välja mõista DNA-ekspertiisikulu (ekspertiis nr 15E-GE1578) summas 114 eurot. Aapo Toomel’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aapo Toomel’i karistuseks KarS § 184 lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja alguseks lugeda 13.12.2015.a, s.o päev, mil Aapo Toomel kinni peeti. Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt Aapo Toomel’ilt võrdsetes osades Ursel Veimann’i, Margus Alliksoo’ ja Oliver Süld’iga välja mõista: narkootilise aine ekspertiiside kulud summas 504 eurot, sõrmejäljeekspertiisi kulud summas 663 eurot ning DNA-ekspertiiside (nr: 15E-GE1269, 15E-GE1270, 15E-GE1271, 15E-GE1272, 15E-GE1495, 15E-GE1692) kogukuludest (5586 eurot) 2679 eurot. Lisaks tuleb Aapo Toomel’ilt võrdsetes osades Ursel Veimann’iga välja mõista DNA-ekspertiisikulu (ekspertiis nr 15E-GE1578) summas 114 eurot. Aapo Toomel’ilt tuleb välja mõista ka määratud kaitsjale makstud tasu 24 eurot. Margus Alliksoo’, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Margus Alliksoo’ karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 aastat 6 kuud vangistust, KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust ning KarS § 414 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 6 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja alguseks lugeda 15.09.2015.a, s.o päev, mil Margus Alliksoo kahtlustatavana kinni peeti. Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt Margus Alliksoo’lt võrdsetes osades Ursel Veimann’i, Aapo Toomel’i ja Oliver Süld’iga välja mõista: narkootilise aine ekspertiiside kulud summas 504 eurot, sõrmejäljeekspertiisi kulud summas 663 eurot ning DNA-ekspertiiside (nr: 15E-GE1269, 15E-GE1270, 15E-GE1271, 15E12 GE1272, 15E-GE1495, 15E-GE1692) kogukuludest (5586 eurot) 2679 eurot. Lisaks tuleb Margus Alliksoo’lt välja mõista ka määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot ning narkootilise aine ekspertiisi (nr 15E-AN1093) kulud 84 eurot. Oliver Süld’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Oliver Süld’i karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 aastat 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja alguseks lugeda 15.09.2015.a, s.o päev, mil Oliver Süld kahtlustatavana kinni peeti. Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt on Oliver Süld’ilt võrdsetes osades Ursel Veimann’i, Aapo Toomel’i ja Margus Alliksoo’ga välja mõista: narkootilise aine ekspertiiside kulud summas 504 eurot, sõrmejäljeekspertiisi kulud summas 663 eurot ning DNA-ekspertiiside (nr: 15E-GE1269, 15E-GE1270, 15E-GE1271, 15E-GE1272, 15EGE1495, 15E-GE1692) kogukuludest (5586 eurot) 2679 eurot. Lisaks tuleb Oliver Süld’ilt välja mõista ka määratud kaitsjale makstud tasu 336 eurot. Kokkulepetest nähtuvalt nõustusid süüdistatavad ja nende kaitsjad esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras. Süüdistatavad on kinnitanud, et nad on kokkulepete tingimustega nõus ja neile on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatavad sõlmitud kokkulepete juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate Ursel Veimann’i, Aapo Toomel’i, Margus Alliksoo ja Oliver Süld’i süüdi tunnistamine ja nende poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Ursel Veimann tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 21 järgi, Aapo Toomel KarS § 184 lg 21 järgi, Margus Alliksoo KarS § 184 lg 2 p 1, KarS § 188 lg 1 ja KarS § 414 lg 1 järgi ning Oliver Süld KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. Kohus märgib, et käesolevas kriminaalasjas ei ole Ursel Veimann’i suhtes tõkendit kohaldatud, kuna ta vahistatud teises kriminaalasjas. Nimetatut arvestades ning lähtuvalt vajadusest tagada käesolevas kriminaalasjas Ursel Veimann’ile mõistetud pikaajalise vangistuse kandmisele asumise tagamine sõltumata käesoleva kohtuotsuse jõustumise ajast, peab kohus vajalikuks kohaldada KrMS § 130 lg-s 41 nimetatud vahistamisalust ja vahistada süüdistatav Ursel Veimann, et tagada temale süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Ursel Veimann on süüdistatav, kes on olnud liikuv – ta on viibinud Soome Vabariigis (I kd tl 13, 14) ja ka käesoleva kriminaalasja sisuks olev kuritegu omab piiriüleseid mõõtmeid – ta hankis narkootilist ainet Poola Vabariigist ja korraldas selle Eesti Vabariiki toimetamist. Kohus rõhutab, et tuleb välistada olukord, kus riik peab asuma kulutama rahalisi vahendeid tagamaks hilisemat kohtuotsuse täitmist ja kohtul on alust arvata, et Ursel Veimann võib asuda karistuse kandmiselt kõrvale hoiduma, kui tema suhtes teises kriminaalasjas kohaldatud vahistamine peaks mingil põhjusel tühistatama. Süüdistatavate Aapo Toomel’i, Margus Alliksoo’ ja Oliver Süld’i suhtes kohaldatud tõkendid kuuluvad tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel. Samuti kuuluvad Ursel Veimann’lt, Aapo Toomel’ilt, Margus Alliksoo’lt ja Oliver Süld’ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt ja kriminaaltoimiku andmetel on menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiiside kulud kogusummas 588 eurot, sõrmejäljeekspertiisi kulud summas 13 663 eurot, DNA-ekspertiiside kulud kogusummas 5700 eurot ning riigi õigusabi kulud: Aapo Toomel’il 24 eurot, Margus Alliksoo’l 360 eurot ja Oliver Süld’il 360 eurot. Lähtuvalt kohtupraktikas väljendatud seisukohast, peab kohus võimalikuks vähendada DNA-ekspertiisi eest väljamõistetavat summat, sõltuvalt ekspertiisiobjektide, mitte reaktsioonide arvust (RKKKo 3-11-120-12, p 6.2). Seetõttu kuulub DNA-ekspertiiside kogukulust (5700 eurot) hüvitamisele 2793 eurot, ülejäänud osas (s.o 2907 euro osas) tuleb ekspertiisiasutusele tekkinud kulud jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Eeltoodut arvesse võttes tuleb nii Ursel Veimann’ilt, Aapo Toomel’ilt, Margus Alliksoo’lt kui ka Oliver Süld’ilt, nende ühiste menetluskulude võrdse osana, igaühelt välja mõista: narkootilise aine ekspertiiside kulude eest 126 eurot, sõrmejäljeekspertiisi kulud summas 165,75 eurot ning DNA-ekspertiiside (ekspertiisides nr: 15E-GE1269, 15E-GE1270, 15E-GE1271, 15E-GE1272, 15E-GE1495, 15E-GE1692) 669,75 eurot. Lisaks tuleb Ursel Veimann’ilt ja Aapo Toomel’ilt nende ühiste menetluskulude võrdse osana kummaltki välja mõista DNA-ekspertiisikulu (ekspertiis nr 15E-GE1578) 57 eurot. Samuti tuleb täiendavalt välja mõista: Aapo Toomel’ilt määratud kaitsjale makstud tasu summas 24 eurot; Margus Alliksoo’lt narkootilise aine ekspertiisi nr 15E-AN1093 kulu (seondub KarS § 188 lg 1 järgi kvaliftseeritava episoodiga) ja määratud kaitsjale makstud tasud summas 360 eurot; Oliver Süld’ilt määratud kaitsjale makstud tasud summas 360 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 1075 eurot, mis kuulub väljamõistmisele kõigilt süüdistatavatelt. Kohtu hinnangul ei esine ühegi süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlustest peab kohus võimalikuks ajatada kõigilt süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas asitõendiks olevad narkootilised ained, s.o GBL-i sisaldav vedelik ja tetrahüdrokannabinooli sisaldavad kanepitaimed (asuvad EKEI-
  21. s)tuleb KarS § 83 lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõenditeks olevad: 20 kanistrit, süstal, 2 pudelit, milles oli narkootilise aine jälgi (esemed asuvad MTA asitõendite laos) tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise vahendid ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 4 kviitungit, 2 kinnast, hambaharjaotsa karp, foto, 2 tšekki, 2 pudelit, limonaad, kaanega kohvitops, rendileping, sigaretifilter (asuvad MTA asitõendite laos) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. Mobiiltelefonid Nokia ja LG ning SIM-kaart (asuvad MTA asitõendite laos), mis kuuluvad Margus Alliksoo’le, tuleb kohtuotsuse jõustumisel Margus Alliksoo’le tagastada, kuid kuna isik viibib hetkel vangistuses, siis tuleb need edastada kinnipidamisasutusse hoiule Margus Alliksoo’ asjade juurde lisamiseks. Kriminaaltoimikus olevad 1 CD-plaat ja 1 DVD-plaat salvestistega erinevate tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 127; § 130 lg 41, § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311313, § 318. Merle Parts kohtunik 14

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.