Obsah (8)

§ 418§ 420§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

1-16-2538 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2016, Tallinn Kriminaalasja number 1-16-2538 (15230102218) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 418

lg 2 p 3 ja § 420 lg 1 järgi Igor Slavini süüdistus

§ 418

lg 2 p 3 ja § 420 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Algis Sepp Süüdistatav Andrei Barabaš Ik: 37611242221, kodakondsus: määratlemata, keskeriharidus; töökoht: juhutööd; elukoht: XXX. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 29.04.

1. Kahtlustatavana kinnipeetud 28.04.
2. kuni 29.04.
3. Varasem karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Advokaat Merike Borunova Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Igor Slavin Ik: 36907272218, EV kodanik, keskeriharidus; töökoht: OÜ XXX; elukoht: XXX. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 29.04.
4. Kahtlustatavana kinnipeetud 28.04.2015 kuni 29.04.
5. Varasem karistatus: kaks kehtivat karistust. Kohtueelsel menetlusel advokaat Argo Küünemäe RESOLUTSIOON 1
6. Andrei Barabaš süüdi tunnistada

§ 418

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud. 2. Andrei Barabaš süüdi tunnistada

§ 420

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud. 3.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 4.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.04.2015 kuni 29.04.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 5.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Andrei Barabašile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva Andrei Barabaši suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Andrei Barabaš temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja mille jooksul peab Andrei Barabaš täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid XXX Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (XXX, tel XXXXXXX). 6.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Andrei Barabaši järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX. - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel XX Vangla kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Andrei Barabašile määratud 1 aasta ja 6 kuuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.04.

2. Andrei Barabaši suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Igor Slavin süüdi tunnistada

§ 418

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud. 10. Igor Slavin süüdi tunnistada

§ 420

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud. 11.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 12.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o Igor Slavini kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.04.2015 kuni 29.04.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 13.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Igor Slavinile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva Igor Slavini suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Igor Slavin temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja mille jooksul peab Igor Slavin täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid XXX Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (XXX, tel XXXXXXX). 14.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Igor Slavinit järgima katseajal kontrollnõudeid: 2 - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX. - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel XXX Vangla kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 15.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Igor Slavinile määratud 1 aasta ja 6 kuuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.04.

2. Igor Slavini suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Andrei Barabašilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; • määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 60 (kuuskümmend) eurot ja kohtumenetlusel makstud tasu 20 (kakskümmend) eurot, kokku kaitsjale makstud tasu 80 (kaheksakümmend) eurot; • tulirelva ja lõhkeaine ekspertiisi kulust 582 eurost ½, s.o 291 (kakssada üheksakümmend üks) eurot, s.o kokku menetluskulu 1016 (tuhat kuusteist) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Andrei Barabaš, 1-16-2538, menetluskulud“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Andrei Barabašile tema poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Igor Slavinilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; • määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot; • tulirelva ja lõhkeaine ekspertiisi kulust 582 eurost ½, s.o 291 (kakssada üheksakümmend üks) eurot, s.o kokku menetluskulu 1032 (tuhat kolmkümmend kaks) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Igor Slavin, 1-16-2538, menetluskulud“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Igor Slavinile tema poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Menetluskulu: Narkootilise aine ekspertiisi nr 15E-AN0538 teostamise kulud summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot jätta riigi kanda.
6. Asitõend: püstol TT koos salvega, püstol PM koos salvega, tulirelva helisummuti, 1 laskekõlbmatu padrun (akt 44-1SAT) 7,62x25 konfiskeerida

§ 83ja § 421 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 ja RelvS § 83 lg 2 p 3 alusel kui väärtusetud asjad. 3

1. Asitõend: Ekspertiisiasutusest tagastatud ja Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas hoiustatud valge pulbriline aine glükoos (akt 2015-930) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi.
2. Asitõend: CD plaat Viberi vestlustega, mis asub kriminaaltoimikus (lk 63), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse juurde.
3. Asitõend: Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas hoiustatud paberkott 23-s karbis olevate puuteproovidega (akt 2015-1472) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Andrei Barabaši süüdistatakse selles, et tema grupis Igor Slaviniga käitles kriminaalmenetluse käigus tuvastamata ajast ja tuvastamata isikutelt saadud tulirelvi ja laskemoona kuni 28.04.2015 kella 19.50 kui relvad politsei poolt Tallinna Raadiku 8/2 korteris 40 läbiotsimise käigus ära võeti. Läbiotsimise käigus leiti püstol TT nr XXX, mille salves oli 5 padrunit ja tulirelva PM, mille seerianumbrit ei tuvastatud ning mille salves oli 1 padrun. Enda tegevusega pani Andrei Barabaš toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise grupi poolt, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 418lg 2 p 3 alusel.

Samuti tema grupis Igor Slaviniga käitles kriminaalmenetluse käigus tuvastamata ajast ja tuvastamata isikutelt saadud tulirelva helisummutit kuni 28.04.2015 kella 19.50 kui relvad politsei poolt Tallinna Raadiku 8/2 korteris 40 läbiotsimise käigus ära võeti. Enda tegevusega pani Andrei Barabaš toime tulirelva helisummuti ebaseadusliku käitlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 420lg 1 alusel.

Igor Slavinit süüdistatakse selles, et tema grupis Andrei Barabašiga käitles kriminaalmenetluse käigus tuvastamata ajast ja tuvastamata isikutelt saadud tulirelvi ja laskemoona kuni 28.04.2015 kella 19.50 kui relvad politsei poolt Tallinna Raadiku 8/2 korteris 40 läbiotsimise käigus ära võeti. Läbiotsimise käigus leiti püstol TT nr XXX, mille salves oli 5 padrunit ja tulirelva PM, mille seerianumbrit ei tuvastatud ning mille salves oli 1 padrun. Enda tegevusega pani Igor Slavin toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise grupi poolt, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 418lg 2 p 3 alusel.

4 Samuti tema grupis Andrei Barabašiga käitles kriminaalmenetluse käigus tuvastamata ajast ja tuvastamata isikutelt saadud tulirelva helisummutit kuni 28.04.2015 kella 19.50 kui relvad politsei poolt Tallinna Raadiku 8/2 korteris 40 läbiotsimise käigus ära võeti. Enda tegevusega pani Igor Slavin toime tulirelva helisummuti ebaseadusliku käitlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 420lg 1 alusel. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 21.03.2016 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Algis Sepp, süüdistatav Andrei Barabaš ja tema kaitsja Merike Borunova järgneva kokkuleppe: Vastavalt sõlmitud süüditunnistamist: kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Andrei Barabaši

§ 418

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 2 kuud.

§ 420

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28-29.04.2015, s.o 2 päeva.

Mõistetud karistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva jätta

§ 74alusel tingimise täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga, mille kestel allutada Andrei Barabaš Kr

MS § 75 lg 1 käitumiskontrolli nõuetele kohustades teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kuulub väljamõistmisele kohtu sundraha 645 eurot, tulirelva ja lõhkeaine ekspertiisi kulud pooles ulatuses 291 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu jätta riigi kanda, kohtueelses (60 eurot) ja kohtumenetluses määratud kaitsjale makstud tasu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 28.03.2016 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Algis Sepp, süüdistatav Igor Slavin ja tema kaitsja Argo Küünemäe järgneva kokkuleppe: Vastavalt sõlmitud süüditunnistamist: kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Igor Slavini

§ 418

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 2 kuud.

§ 420

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. 5

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28-29.04.2015, s.o 2 päeva.

Mõistetud karistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva jätta

§ 74alusel tingimise täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga, mille kestel allutada Igor Slavin Kr

MS § 75 lg 1 käitumiskontrolli nõuetele kohustades teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kuulub väljamõistmisele kohtu sundraha 645 eurot, tulirelva ja lõhkeaine ekspertiisi kulud pooles ulatuses 291 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu jätta riigi kanda, kohtueelses (96 eurot) ja kohtumenetluses määratud kaitsjale makstud tasu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi 1 aasta jooksul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1 ja lg-st 2; § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p-st 2; § 180 lg-test 1 ja 3; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313;

§ 418

lg 2 p-st 3; § 420 lg-st 1; § 74 lg-test 1 ja 3; § 75 lg-st 1; §-st 78 asub kohus seisukohale, et Andrei Barabaš kuulub temale

§ 418

lg 2 p 3 ja § 420 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1 ja lg-st 2; § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p-st 2; § 180 lg-test 1 ja 3; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313;

§ 418

lg 2 p-st 3; § 420 lg-st 1; § 74 lg-test 1 ja 3; § 75 lg-st 1; §-st 78 asub kohus seisukohale, et Igor Slavin kuulub temale

§ 418

lg 2 p 3 ja § 420 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on süüdistatavate menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, tulirelva ja lõhkeaine ekspertiisitasud ja süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest. Lisaks on Andrei Barabaši menetluskuludeks ka määratud kaitsja tasu kohtumenetluses. Narkootilise aine ekspertiisi 6 kulu jäetakse riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt tuleb hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. Kohus selgitab ka, et menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 7