2-15-124385/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-124385 Tsiviilasi XXXOÜ hagi Olivia Vahi vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 125 eurot 34 senti Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja XXXOÜ (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Riho Siil (ITM Inkasso OÜ, epost: jurist@itminkasso.ee) Kostja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX e-post: XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
3. Mõista XXX välja hageja XXX OÜ kasuks intress 54 eurot 6 senti, lepingutasu 6 eurot,
4. jaanuari 2016 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 17 eurot 13 senti ja viivis põhinõudelt (300 eurot) alates
5. jaanuarist 2016 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lause sätestatud määras.
6. Jätta hagi rahuldamata kahju 24 euro nõudes.
7. Menetluskulud jätta 76% ulatuses Olivia Vahi ja 24% ulatuses XXXOÜ kanda.
8. Mõista Olivia Vahilt XXXOÜ kasuks välja menetluskulu kokku 68 eurot 40 senti.
9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise 2-15-124385 lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA XXXOÜ nõuab
10. jaanuaril 2016 esitatud hagis Olivia Vahi vastu intressi 54 euro 6 sendi, lepingutasu 6 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 17 euro 13 sendi ja lisanduva viivise väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb
11. jaanuaril 2015 poolte vahel sõlmitud laenulepingust 300 euro laenamiseks. Kostja on jätnud lepingust tulenevad rahalised kohustused täitmata. Harju Maakohus tegi
12. jaanuari
13. a kohtumäärusega võlgniku tunnustatud nõude osas maksekäsu ning kohustas võlgnikku tasuma avaldajale põhinõude 300 eurot, riigilõivu 45 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud
14. märtsil
15. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Siiski peab kohus vajalikuks märkida, et TsMS § 407 lg 6 kohaselt, kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Seega on kohtul õigus jätta hagi tagaseljaotsusega ka osaliselt rahuldamata, kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud. Kohus leiab, et hagi ei ole õiguslikult põhjendatud osaliselt ja kohus jätab hagi rahuldamata kahju, s.o meeldetuletuskirjade tasu nõudes summas 24 eurot. Võla sissenõudmisega seotud kuludeks on hagiavaldusest nähtuvalt tasu kostjale saadetud kahe meeldetuletuskirja saatmise eest, kummagi eest 12 eurot. Vastavalt laenulepingu üldtingimuste punktile 9.3 on laenusaaja kohustatud hüvitama laenuandjale võlgnevuse sissenõudmisega seostuvad kulud vastavalt kehtestatud teenustasude hinnakirjale laenusaaja poolt varaliste kohustuste õigeaegse täitmata jätmise korral. Kohtu hinnangul tuleb lugeda hageja kasutatud tüüptingimust, mille järgi krediidiandjal on õigus nõuda krediidisaajale saadetud kirjalike teadetega seotud kulutuste hüvitamist igakordselt vastavalt hageja enda poolt kehtestatud hinnakirjale, sealjuures on meeldetuletuskirjade saatmise igakordne tasu kehtiva hinnakirja kohaselt 12–20 eurot, teist 2