3-14-51311/29

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2016; Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-14-51311 Haldusasi K. T kaebus Viimsi valla kohustamiseks tagada lapsele U. Tle lasteaiakoht elukohajärgses munitsipaallasteaias Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised Kaebaja – K. T; Vastustaja – Viimsi vald, volitatud esindaja G. K
2. RESOLUTSIOON
4. Edasikaebamise kord Kinnitada K. T ja Viimsi valla vahel 21.04.2016 sõlmitud kompromiss, mis kokkuvõtlikult väljendub selles, et menetlus lõpetatakse poolte kokkuleppel ning käesoleva määruse jõustumise järgselt tasub Viimsi vald viie tööpäeva jooksul K. T kontole Swedbank’s tema lapse U. T eralasteaias käimise kohatasu ja munitsipaallasteaia kohatasude vahe hüvitusena
5. aasta oktoobrist kuni
6. aasta juunikuuni kestnud perioodi eest kokkuleppeliselt 678 eurot ja ka kaebuselt tasutud 15 euro suuruse riigilõivu, seega kokku 693 eurot; Lõpetada haldusasja nr 3-14-51311 menetlus; Saata menetlusosalistele käesoleva määruse ärakiri Kohtumääruse peale võib menetlusosaline esitada Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvates määruse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
7. Tallinna Halduskohtu 25.07.2014 määrusega võeti menetlusse U. T (esindaja K. T) kaebus Viimsi valla kohustamiseks tagada kaebajale lasteaiakoht piirkonnajärgses munitsipaallasteaias.
8. Tallinna Halduskohtu 29.09.2014 määrusega jäeti kaebus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 2 ning § 151 lg 2 punkt 1 alusel läbi vaatamata. Kaebaja vaidlustas eelnimetatud kohtumääruse. Tallinna Ringkonnakohtu 03.07.2015 määrusega rahuldati kaebaja määruskaebus, tühistati halduskohtu 29.09.2014 määrus ja asi saadeti halduskohtule menetluse jätkamiseks. Viimsi vald esitas Tallinna Ringkonnakohtu 03.07.2015 määruse peale määruskaebuse ning taotles selle tühistamist ja haldusasja menetluse lõpetamist HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.
9. Riigikohtu halduskolleegiumi 23.02.2016 määrusega nr 3-3-1-66-15 jäeti Viimsi valla määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Ringkonnakohtu 03.07.2015 määruse resolutsioon muutmata, muutes määruse põhjendusi. Kaebajaks loeti K. T kui lapsevanem.
10. Tallinna Halduskohtu 10.03.2016 määrusega võimaldati kaebajal kaebust muuta ning soovi korral esitada sellega seonduvaid muid asjassepuutuvaid taotlusi. Sama määrusega tehti menetlusosalistele ka ettepanek lahendada asi kompromissiga.
11. Viimsi vald esitas 21.04.2016 taotluse menetluse lõpetamiseks seoses kompromissiga. Taotlusele oli lisatud kaebaja ja vastustaja digitaalselt allkirjastatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, milles avaldati ühiselt järgmist: punkt
12. Viimsi vald tasub K. Tle tema lapse U. T eralasteaias käimise eest tasutud kohatasu ja munitsipaallasteaia kohatasude vahe hüvituseks perioodi eest alates oktoobrist 2014 kuni juunini 2015 (kaasa arvatud) kokkuleppeliselt kokku 678 (kuussada seitsekümmend kaheksa) eurot ja tema poolt tasutud riigilõivu summas 15 (viisteist) eurot, kokku seega 693 (kuussada üheksakümmend kolm) eurot. Nimetatud summa kantakse K. T kontole nr EE852200221028378975 Swedbankis 5 (viie) tööpäeva jooksul peale käesolevas haldusasjas menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist; punkt
13. Halduskohtu poolt käesoleva kompromissi kinnitamise, menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumise ja käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud summa tasumise järgselt ei ole kaebajal Viimsi valla vastu tulenevalt tema lapsele U. Tle lasteaiakoha mitteõigeaegse eraldamisega seonduvalt mingeid pretensioone; punkt
14. K. T ja Viimsi Vallavalitsuse noorsoo- ja haridusameti juhataja J. M kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada käesolev kompromiss ja nad on kompromissi tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kompromissi sisu, tähendust ja õiguslikke tagajärgi.
15. Tallinna Halduskohus selgitas 22.04.2016 kirjas kaebajale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi ning võimaldas esitada veel omapoolseid seisukohti hiljemalt 29.04.
16. KOHTU SEISUKOHT
17. Halduskohtumenetluse seadustiku § 154 lg 1 alusel võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Lähtuvalt HKMS § 152 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse määrusega, kui võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi.
18. Osapoolte kompromissist on võimalik juhinduda. Kohus on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi ühtlasi ka selgitanud. Lähtuvalt eeltoodust kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi, mis on allkirjastatud K. T ja Viimsi valla noorsoo- ja haridusameti juhataja J. M poolt 21.04.2016 ning lõpetab haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. Kompromissi teksti kajastab kohus lahendi resolutsioonis kokkuvõtlikult. /allkirjastatud digitaalselt/ Enno Loonurm Kohtunik 2