3-15-3106/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-3106 Haldusasi V.L. kaebus RESOLUTSIOON
2. Tagastada V.L. kaebus.
3. Sekretäril saata määrus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
4. V.L. esitas 02.12.2015 Tallinna Halduskohtule avalduse, milles avaldaja palub endale kiiresti leida koha, kus magada. Avaldaja üüris varem eluaset, kuid tal ei jätkunud raha toidu ostmiseks. V.L. palub kodutute varjupaika mitte pakkuda, kuna seal pole kohti.
5. 17.12.2015 määrusega jättis kohus V.L. kaebuse käiguta. Nimetatud määruse resolutsiooni p-st 2 nähtuvalt tuli V.L.l teatada kohtule, kas ta on soovinud pöörduda Tallinna Linnavalitsuse või Tallinna Halduskohtu poole, sest avaldus oli adresseeritud nii halduskohtule kui Tallinna Linnavalitsusele ning avalduse sisu järgi võis pigem eeldada soovi esitada avaldus Tallinna Linnavalitsusele. Määruse resolutsiooni p-s 3 selgitas kohus, et kui kaebaja soovis pöörduda Tallinna Halduskohtusse, tuleb tal täpsustada kaebuse alust, tasuda riigilõiv 15 eurot määrusele lisatud makseinfo lehel oleva teabe kohaselt ning riigilõivu tasumisel edastada kohtule tasumist tõendav maksekorraldus (või andmed, mille alusel on kohtul võimalik riigilõivu laekumist kontrollida) või taotleda riigilõivust vabastamist ning taotleda menetlusdokumentide tõlke kulude kandmisest vabastamist. Kohus andis määruse resolutsiooni p-des 2 ja 3 viidatud puuduste kõrvaldamiseks V.L.le aega 15 päeva arvates määruse kättesaamisest. Samuti teavitas kohus kaebajat, et kui ta ei kõrvalda kaebuse puudusi määratud tähtpäevaks, tagastab kohus kaebuse määrusega (17.12.2015 määruse resolutsiooni p 4).
6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
7. Kaebuse esitajale ei olnud korduvalt ( tl 8, tl 10) võimalik aadressil, mille kaebaja on kohtule esitatud avalduses (tl 1, tõlge tl 3) märkinud oma elukohana, menetlusdokumenti kätte toimetada. Vastuseks telefonilisele pöördumisele 04.02.2016 teavitas kaebaja kohut, et ta tuleb ise kohtukantseleisse dokumentidele järgi, hiljem teatas kaebaja, et dokumente tuleb vastu võtma tema ema. Väljastusteate kohaselt on Tallinna Halduskohtu 17.12.2015 määrus ühes makseinfo dokumendiga ja füüsilise isiku menetlusabi taotluse vormiga kaheksal lehel allkirja vastu kätte antud kaebaja emale I. G.le ( tl 11). Eeltoodust tulenevalt tuleb Tallinna Halduskohtu 17.12.2015 määrus lugeda kaebajale kättetoimetatuks 08.02.
9. Puuduste kõrvaldamise 15-päevane tähtaeg hakkas kulgema 09.02.2016 ja 15 päeva möödus 23.02.2016, seega oleks kaebaja pidanud kaebuses esinevad puudused kõrvaldama hiljemalt 23.02.
10. Kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebuse puuduseid kõrvaldanud ning 17.12.2015 määruses nimetatud puudused takistavad asja läbivaatamist, leiab kohus, et V.L. kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.
11. Kohus märgib, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Kuuse kohtunik 2