Obsah (4)

§ 144§ 155§ 146§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2016.a, Tallinn Haldusasja number 3-15-239 Haldusasi M.M. kaebusTallinna vangla vastu kahju hüvitamise

) § 151 lg 2 p 3 kohaselt võib kohus määrusega jätta kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja ei vasta nõuetekohaselt kohtu nõudele

§-s 144 sätestatud tingimustel.

§ 144

lg 1 kohaselt võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja ei esita kohtu poolt nõutud tõendit, selgitust või vastust või kui kaebaja jätab kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldamata sellise menetlusdokumendis esineva puuduse, mille täitmata jätmine takistab asja läbivaatamist. 6. 23.03.2016 kohtunõudes on kaebajale selgitatud, et kui kaebaja ei vasta nõuetekohaselt kohtu poolt saadetud küsimustele ja nõuetele võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata. Kaebaja on kohtunõude 3.04.2016.a kätte saanud. Kaebaja on kätte saanud ka varasemalt saadetud samasisulise nõude. Kaebaja on seega korduvalt jätnud kohtunõuded täitmata. Kohus on seisukohal, et eeltoodud põhjustel esineb alus kaebuse läbivaatamata jätmiseks

§ 144lg 2 p 1 ja § 151 lg 2 p 3 alusel.

Arvestades, et kohus on kaebaja nõude osaliselt tagastanud, ei ole võimalik kaebust täpsustamata adekvaatselt hinnata, kui suureks kaebaja oma kahju hindab ning millisele positsioonile kaebaja pärast kaebuse osalist tagastamist kaebuse suhtes jääb. Kaebaja käitumise põhjal on aga selge, et kaebaja on passiivne ja tal puudub huvi kaebuse lahendamise vastu. 4. Vastavalt

§ 155

lg-le 1 tuleb kaebajale läbi vaatamata jätmise määruses ühtlasi märkida, kuidas on võimalik kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu. Kohus selgitab, et

§ 146

lg 2 kohaselt võib kaebaja 14 päeva jooksul kaebuse läbi vaatamata jätmise määruse kättetoimetamisest arvates taotleda, et kohus taastaks asja menetluse, kui tal oli kohtule vastamata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigel ajal kohtule teatada. Menetluse taastamise korral jätkub menetlus taastatud osas olukorras, milles see oli enne kaebuse läbi vaatamata jätmist.

§ 150

lg 1 kohaselt on mõjuv põhjus kohtule vastamata jätmiseks eelkõige liikluskatkestus, menetlusosalise ootamatu haigestumine või lähedase surm või ootamatu raske haigus, mille tõttu menetlusosaline ei saanud kohtule vastata ega volitada selleks esindajat. Haiguse põhistamiseks esitab menetlusosaline või tema esindaja kohtule tõendi, millest nähtub, et haigust saab lugeda kohtule vastamise takistuseks (

§ 150lg 2).

Karin Kalmiste kohtunik 2