← Eesti

4-15-9263/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mail
  2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-9263 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus aresti täitmisele pööramiseks Süüdlane Bilis Kleins isikukood 38307155228; elukoht: XXXX, asukoht XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-st 2101, kohus määras:
  3. Rahuldada sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus.
  4. Pöörata KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele Bilis Kleinsile Tartu Maakohtu 16.12.
  5. a määrusega väärteoasjas nr 4-15-9263 asenduskaristuseks mõistetud 15 (viisteist) päeva aresti.
  6. Bilis Kleinsile mõistetud asendusarest pöörata täitmisele viivitamatult pärast kohtumääruse jõustumist.
  7. Bilis Kleinsi aresti kandmise algusajaks lugeda tema arestimajja saabumise kuupäev.
  8. Koopia määrusest saata Bilis Kleinsile ja Lõuna prefektuurile ning määruse jõustumisel Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 1 Lääne prefektuur karistas Bilis Kleinsi 03.03.
  9. a otsusega väärteoasjas nr 2670,14,000361 karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 20.03.
  10. a. Tartu Maakohus asendas 16.12.
  11. a määrusega Bilis Kleinsile Lääne prefektuuri 03.03.
  12. a otsusega väärteoasjas nr 2670,14,000361 KarS § 218 lg 1 järgi mõistetud rahatrahvi 600 eurot, s.o 150 trahviühikut, 15 tunni üldkasuliku tööga ning määras selle tegemise ajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 01.01.
  13. 03.03.2016 saabus kohtule Lõuna prefektuuri taotlus Bilis Kleinsile asenduskaristusena mõistetud 15 päeva aresti, mis asendati 15 tunni üldkasuliku tööga, täitmisele pööramiseks. Bilis Kleins ei ole ise ühendust võtnud üldkasuliku töö koordineerijaga. Lõuna prefektuur saatis 12.02.2016 süüdlasele kutse, millele tagasisidet ei saadud. Üldkasulik töö on tegemata. Eeltoodust võib järeldada, et süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas Bilis Kleins, et ta ei saanud üldkasulikku tööd teha, kuna oli Lätis. Ta on nõus, et see asendatakse arestiga. Kohtu seisukoht Süüdlase elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik otsustab oma määrusega VTMS § 2101 lg 2 alusel üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdlasele kohtuotsusega mõistetud aresti täitmisele pööramise KarS § 69 lõike 6 järgi Politsei- ja Piirivalveameti taotluse kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul. Bilins Kleins ei ole teinud temale asenduskaristusena määratud 15 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg oli 01.03.
  14. a. Bilis Kleins sai kohtumääruse asenduskaristuse kohaldamise kohta kätte isiklikult 16.12.
  15. a. Kohtumääruses on kirjas üldkasuliku töö koordineerija andmed, kuid vaatamata sellele ei võtnud süüdlane ametnikuga ühendust ning ei asunud üldkasulikku tööd tegema. Bilis Kleinsile määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud kohtumääruse jõustumisest, s.o 01.03.
  16. a. Seega on praeguseks hetkeks üldkasuliku töö tegemise tähtaeg lõppenud. Kohus leiab, et Bilis Kleins on hoidunud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, ta ei ole sooritanud ühtegi tundi üldkasulikku tööd. Seetõttu tuleb 15 päeva aresti pöörata täitmisele. Bilis Kleins on vahistatud kriminaalasjas nr XXX Tartu Maakohtu 24.04.
  17. a määruse alusel. Talle määratud asendusarest tuleb pöörata täitmisele koheselt pärast kohtumääruse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.