← Eesti

2-15-116732/12

Obsah (5)§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150

2-15-116732 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-15-11-6732 Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2016. a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Kohtuasi AS Inges Kindlustus hagi A G vastu võlgnev

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

  1. aprillil
  2. a istungil jõudsid osapooled kokkuleppele. Osapooled paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asjas menetlus. 7.

§ 430

lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 8. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 9. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Riigilõivu tagastamine 3

(4)2-15-116732 10. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on tasunud 03.08.2015 maksekäsu kiirmenetluse raames riigilõivu summas 45 eurot ning hagiavalduse esitamisel 25.01.2016 riigilõivu summas 155 eurot Rahandusministeeriumi arvele XXX Swedbank.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on kokku tasunud riigilõivu 200 eurot ning pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

§ 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ning tagastab hageja poolt tasutud pool riigilõivu. / allkirjastatud digitaalselt / Pille Aver Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.