1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4159 (15259000421) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi se

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada KAIRO KOZLOVSKI Kar

S § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Lugeda Kairo Kozlovskile määratud katseaja alguseks 13.05.2016.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Kairo Kozlovskilt menetluskuluna kaitsjatasu 48.00 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.adv. Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kairo Kozlovskilt menetluskuluna sundraha 645.00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. 2

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Kairo Kozlovskil tasuda menetluskulud kokku summas 693.00 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates juunikuust 2016 tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 57.75 eurot, lõpetades tasumise hiljemalt 31.05.2017. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700036220 ning selgitusega: „Kairo Kozlovski, 1-16-4159 menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Kairo Kozlovskit süüdistatakse selles, et tema tungis 21.05.2015 kella 21.00 paiku LääneVirumaal Rakke alevikus F.R. Faehlmanni tee 38 asuva Grossi kaupluse esisel ootamatult kallale R L ja lõi talle peaga näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – ninast verejooksu ning nina pindmise põrutuse ja marrastuse. Seega Kairo Kozlovski, kahjustades teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kairo Kozlovskile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 1 aasta 6 kuud. Süüdistatav Kairo Kozlovski on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kairo Kozlovski on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kairo Kozlovski tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645.00 eurot ja

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 48.00 eurot.

Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 693.00 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates juunikuust 2016 tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 57.75 eurot, lõpetades tasumise hiljemalt 31.05.2017. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp