← Eesti

3-16-317/13

Obsah (5)§ 153§ 155§ 152§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Määruse tegemise aeg ja koht 2. mai 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-317 Tallinna linna kaebus Vabariigi Valitsuselt kahju hüvitise s

) § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui ta võtab vastu kaebusest loobumise.

§ 153

lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Avaldus kaebusest loobumiseks on esitatud enne kaebuse lahendamist kohtuotsusega. 8.

§ 155

lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 152lg 1 p 3).

Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Kaebaja soovib menetluse lõpetamist kaebusest loobumise tõttu ning vastustaja on menetluse lõpetamisega nõustunud. Seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud alusel lõpetada. 9. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 p 2).

10.

§ 108

lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (

§ 104lg 9).

Sellest tulenevalt jäävad kaebaja kantud menetluskulud (v.a. riigilõiv vastavalt määruse punktile 11) tema enda kanda. Kuna vastustaja on kohtule teatanud, et ei soovi kaebajalt menetluskulude väljamõistmist, jäävad vastustaja menetluskulud samuti tema enda kanda. 11.

§ 104

lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31 eurot 94 senti. Kaebaja on kaebuse esitamisel tasunud riigilõivu 750 eurot. Seega tuleb pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust kaebajale tagastada. Riigilõiv summas 375 eurot tuleb tagastada Tallinna Linnakantselei arveldusarvele nr EE091010220061008015 (SEB Pank AS). /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Kaljumäe 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.