Obsah (8)

§ 184§ 199§ 213§ 64§ 68§ 74§ 75§ 83

1-16-3652 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 10. mail 2016.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-16-3652 (14230112745) Kohtukoosse

§ 184

lg 1 ja

§ 199

lg 2 p 9 järgi; Süüdistatav ALMAZA KORSUNOVA, isikukood: 48107123711, EV kodanik, emakeel: vene keel, algharidus, töökoht: puudub, elukoht: XXX, varasemalt kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi üks: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.06.2011.a otsusega 1-10-10772 järgi

§ 213

lg 1 alusel 8 kuud vangistust 2 aastase katseajaga (katseaja lõpp 15.06.2013) Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 23.02.2016.a, kahtlustatavana kinni peetud 20.04.2015, 17.08.201518.08.2015, 05.09.2015-06.09.2015, 21.09.2015- 22.09.2015, 22.02.2016-23.02.2016. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1 ja 4; § 173 lg 1 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§ - dest 68 lg 1, § 74 lg 1 ja 3; § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 2¹,7,8, § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Almaza Korsunova

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud. 2. Süüdi tunnistada Almaza Korsunova

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. 3.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning lugeda liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 20.04.2015, 17.08.2015-18.08.2015, 05.09.2015-06.09.2015, 21.09.201522.09.2015, 22.02.2016-23.02.2016 s.o 9 (üheksa) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat, 6 (kuus) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva. 5. Juhindudes

§ 74

lg 1, 3 sätetest mitte pöörata Almaza Korsunovale mõistetud karistust täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

6. Kohustada Almaza Korsunovat täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: XXX; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel • ilmuma kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Juhindudes

§ 75

lg 2 p.p 2¹, 7, 8 kohustada Almaza Korsunovat temale määratud käitumiskontrolli ajal: • mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; • mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased); • osalema kriminaalhooldaja äranägemisel isikule sobivas sotsiaalprogrammis.

1. Määrata Almaza Korsunova katseajaks XXX Vangla XXX Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Almaza Korsunova katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 10.05.2016.a.
3. Almaza Korsunova suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Rahuldada Maxima Eesti OÜ esitatud tsiviilhagi 143,24.- euro nõudes.
5. Välja mõista Almaza Korsunovalt Maxima Eesti OÜ kasuks tsiviilhagi 143 (ükssada nelikümmend kolm) eurot ja 24 (kakskümmend neli) senti. Tsiviilhagi tuleb tasuda Maxima Eesti OÜ arveldusarvele nr. XXXXXXX Swedbankis.
6. Asitõend: Narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakond, kuulub

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerimisele ning tuleb jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamiseks. 14. Asitõendid: ekspertiisiasutusest tagastatud 4 fooliumvoldikut ja kilepakend, mis on asuvad kriminaalasja juures, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel

§ 83lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerimisele ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

1. Asitõendid: 2 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
2. DNA-ekspertiisi nr 15E – GE0530 kulust 570 (viissada seitsekümmend) eurot jätta riigi kanda.
3. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Almaza Korsunovalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1075.- (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot; • kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest summas 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot; • narkootilise aine ekspertiisi nr 14E-AN1288 kulu summas 84.- (kaheksakümmend neli) eurot. • DNA-ekspertiisi nr 15E – GE0530 kulust 285 (kakssada kaheksakümmend viis) eurot; • DNA-ekspertiisi nr 15E – GE0859 kulu summas 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Almaza Korsunoval tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude ositi tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Almaza Korsunovale posti teel aadressile: XXX. Almaza Korsunova poolt menetluskulude graafikus märgitud osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 319 lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Almaza Korsunovat süüdistatakse selles, et tema Tallinnas, kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata ajavahemikus, aga vähemalt enne 26.11.2014.a omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil kohtueelses menetluses tuvastamata isiku käest suures koguses narkootilist ainet fentanüüli, vähemalt 0,079 grammi pulbrilist ainet, milles narkootilist ainet fentanüüli 5,1 % ehk 0,0040 grammi (s.o narkootilist ainet vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud kogus), mida valdas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil ja andis ebaseaduslikult edasi kohtueelses menetluse käigus tuvastatud isikule. Kohtueelses menetluses on tuvastatud, et Almaza Korsunova müüs 26.11.2014.a kella 17.00 ajal M.Selivestrovale Tallinnas Koplis Volta trammipeatuses 4 fooliumpakendit, mis sisaldasid pulbrit massiga 0,079 grammi, mis sisaldas 5,1% või 0,0040 grammi puhast fentanüüli (0,0040g*1000=4 mg.) Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisaks leitud ja ära võetud 4 milligrammist fentanüülist (puhtal kujul) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 30 inimesele (4mg/0,13mg). Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Almaza Korsunova toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele süüdistatakse Almaza Korsunovat selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid: Taaskord 17.08.2015.a kella 13.31 ajal Tallinnas Tammsaare tee 116 asuvas Mustamäe Prisma kaupluse müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Prisma Peremarket AS-le kuuluvat kaupa summas 42,10 eurot:

1. 2 pakki rosina-pähkli täisteramüsli maksumusega 2,97 eurot, üldsumma 5,94 eurot;
2. 8 pakki kohvi FJ LUXUS 0,5 kg maksumusega 3,99 eurot, üldsumma 31,92 eurot;
3. Majonees Provansaal 0,9 kg maksumusega 1,69 eurot;
4. Banaani-maasika jogurt maksumusega 0,85 eurot;
5. 2 tk vaarika-kirsi jogurtit maksumusega 0,85 eurt, üldsumma 1,70 eurot. Almaza Korsunova möödus kassast jättes kauba eest tasumata, kuid peale kassast möödumist peeti turvatöötaja poolt kinni ja kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Taaskord 05.09.2015.a kella 12.17 ajal, viibides kaupluses Maxima XX aadressil Narva Kreenholmi 52, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalis kaupa kogumaksumusega 9,17 eurot:
6. Deodorant Dove roll-on maksumusega 1,53 eurot;
7. Kreem WOMEN NEO maksumusega 2,58 eurot;
8. Küünelakk BUK NEW FORMULA maksumusega 0,99 eurot;
9. Purgi supp SELJANKA suitsuribiligaga maksumusega 2,49 eurot
10. 2 võipakki ARMAS 82 % iga võipaki maksumus 0,79 eurot, üldsumma 1,58 eurot; millega oleks tekitanud Maxima Eesti OÜ-le materiaalset kahju summas 9,17 eurot, kuid ei saanud oma tegusid lõpuni viia, kuna kaupluse turvatöötaja pidas isiku kinni ning kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Taaskord 21.09.2015.a kella 15.02 paiku viibides Viru Keskuses aadressil Viru väljak 4/6, Tallinn asuvas kaupluses Salamander, üritas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada Talwest Grupp OÜ-le kuuluvat käekotti Gabor maksumusega 99,95 eurot. Almaza Korsunova väljus kauplusest toote eest maksmata ja peale kauplusest väljumist pidas kaubanduskeskuse turvatöötaja Almaza Korsunova kinni ning kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Taaskord 22.02.2016.a kella 13.29 paiku viibides Tallinnas Valdeku 114 asuvas kaupluses Maxima varastas kaupa maksumuses 143,24 eurot järgmiselt:
11. Cognac Corvoisier hinnaga 51,99 eurot
12. Grants Wisky 2 pudelit maksumusega kokku 29,98 eurot (2*14,49 eurot)
13. Ballantinnes Wisky hinnaga 17,39 eurot
14. Milka šokolaad hinnaga 1,15 eurot
15. Milka küpsised hinnaga 1,14 eurot
16. Corvoisier VS hinnaga 41,59 eurot Möödudes kassast kauba eest tasumata ning väljus kauplusest, millega viis süüteo toimepanemise lõpule. Seega Almaza Korsunova isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

28. aprillil 2016.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Marek Soomaa, süüdistatav Almaza Korsunova ja tema kaitsja Juho-Enn Aule käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör nõuab kohtus Almaza Korsunova süüdi tunnistamist

§ 184lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 7 kuud.

Samuti nõuab prokurör Almaza Korsunova süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 9 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning tema karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 64

lg 1 alusel taotletakse suurendada üksikaristustest raskeimat, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi tuleb karistusaja hulka lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.04.2015-20.04.2015 (1 päev), 17.08.2015-18.08.2015 (2 päeva), 05.09.201506.09.2015 (2 päeva), 21.09.2015-22.09.2015 (2 päeva), 22.02.2016-23.02.2016 (2 päeva) kokku 9 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat 6 kuud ja 21 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat:

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema narkootikume omavate ja tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).

§ 75

lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja äranägemisel isikule sobivas sotsiaalprogrammis. Kohtule esitatud kokkuleppes märgitakse, et Almaza Korsunovale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral peab ta hüvitama käesoleva kriminaalasja menetlemisega seotud menetluskulud. Menetluskuludeks on kaitsjatasu summas 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1075.- (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 84.- (kaheksakümmend neli) eurot, DNA-ekspertiisi nr 15E – GE0530 kulu 855 (kaheksasada viiskümmend viis) eurot ja DNA-ekspertiisi nr 15E – GE0859 kulu summas 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot, kogusummas 2473 eurot. Vastavalt kokkuleppele jääb DNA-ekspertiisi nr 15E – GE0530 kulust 570 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud kogusummas 1903 eurot jäävad süüdistatava Almaza Korsunova kanda ning need tuleb tasuda osamaksetena 12 kuu jooksul. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 10.05.2016.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Almaza Korsunova tunnistas end temale esitatud süüdistustes

§ 184

lg 1 ja

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, paludes kohtul sõlmitud kokkulepe kinnitada. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Almaza Korsunova on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kõike eeltoodut arvesse võttes asub kohus seisukohale, et Almaza Korsunova tuleb süüdi tunnistada temale

§ 184

lg 1 ja

§ 199

lg 2 p 9 järgi inkrimineeritud kuritegude toimepanemises ja karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud: Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, määratud kaitsjale makstud tasu ning ekspertiisikulud. KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 2,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral on 430 eurot ning seda alates 01.01.2016.a s.t esimese astme kuriteo süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1075.- eurot. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Almaza Korsunovale on kohtueelsemenetluse käigus osutatud riigi õigusabi summas 288.- eurot. Kriminaalasja raames on teostatud narkootilise aine ekspertiisi summas 84.- (kaheksakümmend neli) eurot, DNA-ekspertiisi nr 15E – GE0530 summas 855 (kaheksasada viiskümmend viis) eurot ja DNA-ekspertiisi nr 15E – GE0859 summas 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot. Süüdistatavalt sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulude välja mõistmisel juhindub kohus KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1. KrMS § 180 lg 3 annab kohtule võimaluse menetluskulusid määrates arvestada süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/