2-16-3832/6

Tsiviilasi nr 2-16-3832 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a, Võru tn 12 Põlva Tsiviilasi P. P. , K. P. , K. P. ja K. O. hagi P. P. vastu ning K. O. hagi K. O. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3977,50 eurot Hagejad: P. P. – isikukood xxxxxxxxxxx K. P. – isikukood xxxxxxxxxxx K. P. – isikukood xxxxxxxxxxx K. O. – isikukood xxxxxxxxxxx registrijärgne elukoht kõigil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja: eestkostja Mooste Vallavalitsus – registrikood 75013865, asukoht Mooste alevik, Mooste vald, Põlva maakond e-post: vald@mooste.ee Kostjad: P. P. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlusosalised ja nende esindajad K. O. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista P. P. P. P. kasuks elatis pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, s.o 215 (kakssada viisteist) eurot kuus, alates 08.03.2016 kuni P. P. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx. Väljamõistetud elatis tuleb tasuda P. P. arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
5. Välja mõista P. P. K. P. kasuks elatis pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäärast, s.o 215 (kakssada viisteist) eurot kuus, alates 08.03.2016 kuni K. P. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx. Väljamõistetud elatis tuleb tasuda K. P. arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
6. Välja mõista P. P. K. P. kasuks elatis pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, s.o 215 (kakssada viisteist) eurot kuus, alates 08.03.2016 kuni K. P. täisealiseks saamiseni 29.06.
7. Väljamõistetud elatis tuleb tasuda K. P. arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
8. Välja mõista P. P. K. O. kasuks elatis pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäärast, s.o 215 (kakssada viisteist) eurot kuus, alates 08.03.
9. a kuni K. O. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx. Väljamõistetud elatis tuleb kanda K. O. arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Välja mõista K. O. K. O. kasuks elatis pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäärast, s.o 2015 (kakssada viisteist) eurot kuus, alates 08.03.
11. a kuni K. O. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx. Väljamõistetud elatis tuleb kanda K. O. arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
12. Väljamõistetud elatis kuulub suurendamisele, kui muutub Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär, selliselt, et elatis ei oleks väiksem kui pool kuupalga alammäära igale lapsele.
13. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (perekonnaseaduse § 100 lg 4).
14. Jätta menetluskulud kostjate kanda.
15. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
16. Toimetada kohtuotsus kätte hagejate seaduslikule esindajale – Mooste Vallavalitsusele ning kostjatele P. P. ja K. O. . Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kohtu põhjendused Tulenevalt TsMS § 407 lõigetest 1-3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Tagaseljaotsuse võib teha kohtuistungit pidamata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostja P. P. 21.03.2016.a. isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx, Põlvamaa. Kostja K. O. hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude on 21.03.
17. a samal aadressil vastu võtnud elukaaslane P. P. . Kostjad, kellele kohus andis tähtaja hagile kirjaliku vastuse esitamiseks, ei ole tähtaegselt ega ka hiljem kohtule vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus Kuna kohus hagi rahuldab, tuleb menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 alusel ei võeta elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu. Tsiviilasja materjalidest menetluskulusid. ei nähtu, et hagejatel esineks TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik