lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 6 kuud.
lg 1alusel liitkaristus 1 aasta 6 kuud vangistust (karistus täidetud 05.12.2015.a.) elukoht: XXX ei tööta kinni peetud 19.05.2016.a. kell 09.55 Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik
lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi 16231600717 lühimenetlus (kiirmenetluse korras) RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Aleksei Danilov
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõista karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda Aleksei Danilov poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 (kaks) päeva, s.o 19.05.2016.a. kuni 20.05.2016.a. karistusest kantuks. Kandmata karistus on 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 3 kuule ja 28 päevale vangistusele vastab 118 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Aleksei Danilov kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
§-s 75 lg 1sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vabastada Aleksei Danilov kohtusaalis. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Aleksei Danilovilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 322.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 168 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Aleksei Danilovil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 490.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 40.88 eurot, 12. kuul 40.82 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Aleksei Danilovile eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus Aleksei Danilovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem varguste eest karistatud, üritas uuesti ja süstemaatiliselt toime panna võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku 2 omastamise eesmärgil. Nimelt viibis Aleksei Danilov 19.05.2016 kell 09.26 aadressil Sõle 27a Tallinn asuvas kaupluses Sõle Säästumarket, üritas varastada Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 16,77 eurot, nimelt: 2 tk „Oreon Sensitive“ 200 ml raseerimisgeeli maksumusega 1,89 tk, 2 tk „Gilette Sensitive“ raseerimisgeeli maksumusega 3,95 eurot ning 1 tk „Oreon Sensitive“ 250 ml raseerimisvahu maksumusega 1,89 eurot, kuid tegu ei saanud lõpule viia temast sõltumatutel asjaoludel, kuivõrd pärast kassarivi läbimist peeti ta kinni kaupluse töötaja poolt. Seega Aleksei Danilov pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on
MS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 . Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 13.06.2016. kell 13.00. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.