4-16-2986/7

Väärteoasi nr. 4-16-2986 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoosseis Väärteoasi 26.aprillil 2016.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) 4-16-2986 Kohtunik Margot Mikler Marek Post väärteoasi NPALS § 15¹ lg 1 järgi Menetlusalune isik Marek Post, ik: 38706090306, elukoht: XXX (viibib XXX Vanglas); EV kodanik, viibib XXX Vanglas Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Lääne–Harju politseijaoskonna esindaja Oleg Klok RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Marek Post 26.05.2015.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks arest 5 päeva. Mõistetud arest tuleb kanda pärast kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmist Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajas (Tallinn, Rahumäe tee 6). Välja mõista Marek Post´ilt väärteomenetluse kulud: ekspertiisitasu summas 84 eurot. Makseinfo menetluskulude (ekspertiisi) kohta edastatakse Marek Post´ile eraldi e-posti või posti teel. Samuti on makseinfo kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Ekspertiisikulu tasuda käesoleva jõustumisest arvates 30 päeva jooksul. kohtuotsuse Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 1 Asitõend – 1 kilepakike rohelise taimse puruga, mis asub väärteoasja juures, peale otsuse jõustumist hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Lääne–Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Oleg Klok poolt on 24.03.2016.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1440818 selle kohta, et Marek Post 26.05.2015.a. kella 21:18 ajal Harjumaal Tallinna linnas Madara 2 maja juures omandas tuvastamata ajal ja kohas ning valdas ebaseaduslikult väikeses koguses psühhotroopset ainet – tetrahüdrokannabinooli sisaldavat marihuaanat massiga kokku 1,46 g milles THC sisaldus oli 18 %. Oma sellise tegevusega rikkus Marek Post NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et ta valdas enda tarbeks narkootilist ainet kanep. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Marek Post´i tuleks karistada NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 5 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 26.05.2015.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: tunnistaja Tarmo Poola ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles 26.05.2015.a. patrullis koos teise patrullpolitseinikuga peatasid kella 21:18 ajal Madara 2 ees kinni sõiduki Range Rover XXX, milles oli neli isikut. Sõiduki tagaistmel oli kaks meesterahvast ja üks oli väga närviline. Kontrollimise ajal nägi ta kuidas meesterahvas tagaistmel kiiruga midagi pükstesse peitis. Isikuks osutus Marek Post ik 38706090306. Isikul oli varasemalt mitu kehtivat karistust seoses narkootikumidega ja seetõttu palus ta vabatahtlikult välja anda aine või eseme mida ta oli kiiruga peitnud. Isik andis pükste taskust välja kilepakendi roheka puruga. Isik ütles ise, et tegemist on kanepiga, mida oli 1 gramm (tl. 3); isiku läbivaatuse protokolliga, mille kohaselt 26.05.2015.a. kell 21:23 Marek Post andis vabatahtlikult oma püksitaskust välja kilevoldiku rohelise taimse puruga (tl. 4); ekspertiisiaktiga nr 15E – AN0614, milles ekspert on andnud arvamuse, et ekspertiisiks esitatud rohelised taimeosad massiga 1,46 g kahekordses kilepakendis on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18 %. Ekspertiisi maksumus 84 eurot (tl. 6 – 8); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles Marek Post andis ütlusi, et ta omas väikeses koguses kanepit (umbes 1 g), mille ta sai peolt juhututtavalt. Tunnistab oma süüd ja kasutas kanepit unerohuna (tl. 9) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Marek Post´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada Marek Post´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. 2 Kohus leiab, et Marek Post´i tuleb karistada lühiajalise arestiga. Isik on varem väärteokorras karistatud 1- l korral (tl. 12) rahatrahviga, mis on isikul tasutud. Seega ei ole rahatrahvi määramine muutnud Marek Post´i hoiakut ning ta jätkab väärtegude toimepanemist. Asitõend – 1 kilepakike rohelise taimse puruga, mis asub väärteoasja juures, peale otsuse jõustumist hävitada. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 lg 1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 3