← Eesti

2-15-15118/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2016.a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-15118 Tsiviilasi V. T. hagiavaldus E. T. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x; e-post:

  1. x)Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus Kostja: J. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x; tegelik viibimiskoht:
  2. x)RESOLUTSIOON 1. Rahuldada V. T. hagiavaldus E. T. vastu abielu lahutamiseks. 2. Lahutada V. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja J. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel 18.08.2012. a Riia Ziemelu Perekonnaseisuosakonna poolt registreeritud abielu, abielutunnistus nr LV AB 0375022 abieluaktide registreerimise raamatu kanne nr 1104. 3. Kohtuotsus toimetada kätte menetlusosalistele. 4. Saata kohtuotsuse ärakiri pärast kohtuotsuse jõustumist Valga Maavalitsusele. 5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD V. T. esitas 09.10.2015.a Tartu Maakohtule hagi E. T. vastu abielu lahutamiseks. E. T. esitas 27.01.2016.a vastuse, mille kohaselt on ta nõus abielu lahutamisega. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohtu hinnangul on kostja kirjalikus vastuses hagile hagi sisuliselt õigeks võtnud. Kohus ei näe põhjuseid hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest keeldumiseks. TsMS § 440 lg 3 sätestab, et kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kuna kostja on võtnud hagi õigeks eelmenetluses, lahendab kohus asja kirjalikus menetluses ja võtab kohtule esitatud avalduse toimikusse. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hagi ning lahutab V. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja J. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel 18.08.2012. a Riia Ziemelu Perekonnaseisuosakonna poolt registreeritud abielu, abielutunnistus nr LV AB 0375022 abieluaktide registreerimise raamatu kanne nr 1104. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.