KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Määruse tegemise aeg ja koht 05.05.2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-524 Haldusasi S. A. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti tähtajalise elamisloa kehtetuks tunnistamise otsusele nr 15.3-3/54-1 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
- Tagastada S. A. kaebus.
- Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv 15 (viisteist) eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD
- S. A. (kaebaja) esitas 07.03.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) tähtajalise elamisloa kehtetuks tunnistamise otsuse nr 15.3-3/54-1 peale. Nimetatud otsusega tunnistati kaebajale antud tähtajaline elamisluba kehtetuks, kuna ilmnes, et kaebaja on esitanud valeandmeid ja võltsitud dokumente Euroakadeemiasse vastuvõtmiseks ning seda eesmärgiga saada tähtajaline elamisluba. Kaebuse kohaselt sai kaebaja kooli õppima asumiseks esitatavad dokumendid agendilt ning need dokumendid esitas ta Euroakadeemiale. Kaebaja ei olnud väidetavalt teadlik, et tema agent võltsis dokumente ning seetõttu palub kaebaja kaebuse rahuldada.
- Kohus jättis 24.03.2016 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuse nõude ja faktiliste asjaolude täpsustamiseks, vaidlustatava haldusakti esitamiseks ning riigilõivu 15 eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumist tõendavate dokumentide esitamiseks, samuti kaebuse tähtaegsust kinnitavate tõendite või kaebetähtaja ennistamise põhjendatud taotluse esitamiseks 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus hoiatas, et kui kaebaja kohtu määratud tähtaja jooksul kaebuse puudusi ei kõrvalda, tagastab kohus kaebuse. Kaebaja sai nimetatud määruse koos tõlkega kätte 04.04.2016 (tl 11). 3-16-524
- Kaebaja esitas kohtule 07.04.2016 kirja, milles teatas, et tema ajutine elamisluba on kehtetuks tunnistatud ning seega ei ole tal enam seaduslikku õigust Eesti Vabariigis viibimiseks. Kaebaja palus kohtult ajutist elamisluba.
- Rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste ettemaksukontolt nähtub, et Siseministeerium on 12.04.2016 tasunud S. A. eest riigilõivu 15 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED
- Kaebaja sai kohtu 24.03.2016 määruse ja selle tõlke kätte 04.04.2016 (tl 11). Nimetatud määrusega anti kaebajale puuduste kõrvaldamiseks 15-päevane tähtaeg ja seega pidi kaebaja kohtu 24.03.2016 määruses osundatud puudused kõrvaldama hiljemalt 19.04.
- Kuigi kaebaja eest on tasutud riigilõiv summas 15 eurot, ei ole kaebaja kuni praeguse määruse tegemiseni täpsustanud kaebuse nõuet ega kaebuse faktilisi asjaolusid. Lisaks ei esitanud kaebaja kohtule vaidlusalust haldusakti. Üksnes kaebaja väide, et kaebaja ei olnud teadlik, et on esitanud võltsitud dokumente Euroakadeemiale, ei ole piisav tuvastamaks tähtajalise elamisloa kehtetuks tunnistamise otsuse õigusvastasus. Kaebaja ei esitanud kohtule ka kaebuse tähtaegsust kinnitavaid tõendeid ega kaebetähtaja ennistamise taotlust. Eelviidatud puuduste tõttu ei ole kohtul võimalik kaebust menetleda ja kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada. Kaebajat on kaebuse puuduse kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest hoiatatud.
- HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
- HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Seega tuleb kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv summas 15 eurot tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee Kohtunik 2
(2)