Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 78§ 75

Kriminaalasi nr 1-16-4340 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mai 2016. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4340 (16249000152) Kohtunik Rain

§ 424

järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Rauno Himmaste

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Rauno Himmaste kahtlustavana kinnipidamise aeg 17.05.

1. a kuni 19.05.
2. a, s.o 3 päeva. Rauno Himmaste ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1,2,3 alusel määrata, et Rauno Himmastele mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud karistuse osa 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Rauno Himmaste ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse aja alguseks Rauno Himmaste vanglasse saabumise aeg. Kohus saadab Rauno Himmastele teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Rauno Himmaste kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 19.05.2016. a. Kr

MS § 180 lg 1, § 2565 lg 2 alusel Rauno Himmastelt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 324 (kolmsada kakskümmend neli) eurot ja riigi õigusabi kulu 85 (kaheksakümmend viis) eurot 44 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Rauno Himmastel on õigus menetluskulud kogusummas 409 (nelisada üheksa) eurot 44 senti tasuda 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Rauno Himmaste on kohustatud maksma alates juunist

1. a igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 68,24 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-16-4340, menetluskulud, Rauno Himmaste“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Rauno Himmastele on esitatud süüdistus

§ 424järgi selles, et tema 17.05.2016.

a kell 14.56 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Põltsamaa-Võhma tee 5. kilomeetril juhtis sõiduautot Ford Mondeo reg nr xxxxxxx, olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,10 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet /juht ei tohi olla joobeseisundis/, liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seejuures Rauno Himmaste juhtis sõidukit, omamata juhtimisõigust ning ületades sõidukiirust teelõigul, kus lubatud sõidukiirus on 50 km/h, mitte vähem kui 46 km/h, millega rikkus liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ ning liiklusseaduse § 15 lg 5 nõuet /kiiruse piirangu ala vastavalt teeomaniku määramisele/

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.

68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 17.-19.05.2016 (s.o 3 päeva) arvata karistusaja hulka.

§ 74

lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 1 (üks) kuu vangistust. Koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 8 kuud 27 päeva täitmisele mitte pöörata, kui Rauno Himmaste 1 aasta ja 6-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Rauno Himmaste Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 324 eurot ja määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 85,44 eurot, kokku 409,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul kohustades Rauno Himmastet tasuma menetluskulude katteks alates 2016. a juunist hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 68,24 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Rauno Himmaste süüdi

§ 424järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Rauno Himmastelt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4