← Eesti

1-16-3830/2

Obsah (6)§ 48911§ 50874§ 50870§ 50871§ 48912§ 50872

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-16-3830 Määruse tegemise aeg ja koht 13. mai 2016, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kohtunik Heli Väinaste Kriminaalasja sisu Soome Vabariigi

§ 48911

lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Aivar Veerva suhtes Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri poolt 03.03.2015 tehtud otsuse täitmine Eesti Vabariigis. 2.

§ 50874

alusel pööratakse Aivar Veervale mõistetud rahaline karistus 240 (kakssada nelikümmend) eurot Eesti Vabariigi tuludesse.

  1. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011; Nordea Bank – EE701700017001577198 või Danske Bank – EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „1-16-3830, Aivar Veerva, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määruse väljatrükk väljastada Aivar Veervale, Riigiprokuratuurile, Justiitsministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1 04.05.2016 saabus Viru Maakohtule Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse poolt taotlus Aivar Veervale Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri 03.03.2015 otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri 03.03.2015 otsuse tunnustamist ja täitmist Aivar Veerva suhtes, keda on karistatud rahalise karistusega 240 eurot. Otsus jõustus 03.04.
  3. Aivar Veerva juhtis 12.11.2014 kell 21:00 Soomes Helsingis Hakamäentie’l sõidukit, millele olid laaditud ohtlikud ained ja puudusid kohustuslikud märgid. Aivar Veerva koorem ei olnud piisavalt kinnitatud. Seal oli kergesti süttiva vedelikuga täidetud kinnitamata tünn, millel oli oht ümber minna või puruneda. Aivar Veerva rikkus ohtlike ainete transportimise määruse § 19 lg 3 ja § 10 ning transpordi ja kommunikatsiooni ministri määruse ohtlike ainete teedel transportimisest § 369 lg
  4. Aivar Veerva poolt toimepandud süüteod kattuvad Soome Karistusseadustiku ptk 7 §-ga
  5. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas, et süüteod, mille eest Aivar Veervat karistati ning mille eest mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisalduvad

§ 50870toodud süütegude loetelus (p 2).

Kohus ei tähelda ka

§ 50871toodud kohtuotsuse tunnustamist piiravaid või välistavaid asjaolusid.

Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus kinnitab, et trahv ja informatsioon isiku õigusest trahvi vaidlustada anti Aivar Veervale isiklikult kätte, Aivar Veerva trahvi ei vaidlustanud. Lähtudes

§ 48911

lg 1 p 1, § 50872 asub kohus seisukohale, et tuleb tunnistada Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri 03.03.2015 otsuse täitmine lubatavaks.

§ 48912

lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Liiklusseaduse (LS) § 34 lg 14 kohaselt toimub ohtliku veose vedu autoveoseaduse alusel kehtestatud korras. Ohtlikku veost vedaval sõidukil peab olema ettenähtud kohtades asjakohane ohumärgis ja ohtliku veose tunnusmärk. Autoveoseaduse (AutoVS) § 23 kohaselt on valdkonna eest vastutaval ministril õigus kehtestada eri liiki veoste veoeeskirju; veose laadimise ja kinnitamise eeskirja. Ohtlike veoste autoveo eeskirja § 51 lg 6 p 15 kohaselt on kõrgendatud ohuga seotud rikkumiseks vedu ohumärgiste ja tunnusmärkidega tähistamata sõidukiga. AutoVS § 3111 lg 3 sätestab, et ohtlike ainete, esemete või jäätmete autoveole kehtestatud nõuete rikkumise eest, kui tegemist oli inimese tervisele või keskkonnale kõrgendatud ohuga seonduvate nõuete rikkumisega, karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut. Autoveol veose laadimise ja kinnitamise eeskirja § 17 lg 2 kohaselt peab veose kinnitus ja katmine tagama, et veos ei lohise, ei ole kukkumisohus, ei kuku sõidukilt, ei tekita tolmu ega ülemäärast müra. LS § 238 kohaselt mootorsõiduki- või trammijuhi poolt sõitjatevõi veoseveo nõuete rikkumise eest, karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut. Eeltoodust tulenevalt on Aivar Veerva teod Eesti Vabariigis kehtivate seaduste alusel kvalifitseeritavad AutoVS § 3111 lg 3 ja LS § 238 järgi. KarS § 63 lg 1 kohaselt kui isik on toime pannud ühe teo, mis vastab mitmele eri süüteokoosseisule, siis määratakse või mõistetakse talle üks karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse. 2 KarS § 47 lg 1 kohaselt võib kohus või kohtuväline menetleja väärteo eest kohaldada rahatrahvi kolm kuni kolmsada trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. AutoVS § 3111 lg 3 näeb maksimaalse karistusena ette rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Järelikult vastab Aivar Veervale Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri poolt karistuseks mõistetud 240 eurot siseriiklikus õiguses sellise teo eest mõistetud karistusele ega kuulu

§ 50872lg 1 p 4 kohaselt vähendamisele.

Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri 03.03.2015 otsuse täitmine rahalise karistuse osas tuleb tunnistada lubatavaks täies ulatuses.

§ 50874

kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Aivar Veerval Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri 03.03.2015 otsusega väljamõistetud rahaline karistus summas 240 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.