Obsah (6)

§ 661§ 486§ 428§ 430§ 431§ 432

1 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-16-105815 Määruse tegemise aeg ja koht 11 mai 2016 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtujurist Airika Pilv Kohtuasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hag

§ 661lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ esitas 17.03.2016.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. J.´i ja A. V.´i vastu 532,76 euro nõudes. Kohus tegi 11.04.2016 makseettepaneku. M. J. esitas 15.04.2016 nõudele vastuväite. A. V.´i suhtes on avaldaja esitanud 29.03.2016 avalduse tagasivõtmiseks. Pärnu Maakohtu 05.05.2016 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue M. J.´i suhtes üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt

§ 486lg 1 p 1.

10.04.2016 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille kohaselt: võlgnik M. J. kohustub tasuma hagejale Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ 597,76 eurot, s.o 532,76 eurot kogu võlgnevuse katteks ning 65 eurot menetluskulude katteks. Võlgnik M. J. kohustub võlgnevuse summas 597,76 eurot tasuma igakuiste maksetena ajavahemikul 30.05.2016 – 30.04.2018 (kaasaarvatud), iga kuu

1. kuupäeval, kuumakse suurusega 25 (kakskümmend viis) eurot. Esimese makse summas 25 eurot tasub kostja hiljemalt 30.05.2016 ja viimase makse summas 22,76 eurot hiljemalt 30.04.
2. Ülalmärgitud summad kannab kostja hageja esindaja Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE802200221055475142, selgitusega ``kompromiss 216-105815 M. J. ``. Juhul, kui kostja M. J. ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. 3 Juhul, kui kostja M. J. jätab kohustused nõuetekohaselt täitmata, on võlgnik kohustatud tasuma viivitusintressi võlasumma jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Viivitusintressi määra suurus on 0,02% kalendripäevas. Kostja poolt kohustuste rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevustest maha. Käesolevas kompromisslepingus nimeteamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled on seisukohal, et kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine ei kahjusta avalikku huvi ega riku kolmandate isikute õigusi. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani. Pooled paluvad lõpetada menetlus Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagis M. J.´i vastu võlgnevuse nõudes. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 10.05.2016 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

§ 430

lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 486 lg 4, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik