lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu, tingimisi
Kriminaalhooldus lõppes seoses katseaja lõppemisega 12.07.2015 a Elukoht: XXX Ei tööta Kinni peetud 16.05.2016.a. kell 10.15 Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik
lg 2 p 2, 3 järgi 16231500550 kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras) RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Jevgeni Reznikov
lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat 6 kuud.
lg 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda
lg 1 alusel 16.05.2016 (kahtlustatavana kinnipidamine ).
lg 1, 3 alusel jätta karistusest 2 aastat ja 4 kuud täitmisele pööramata, kui Jevgeni Reznikov ei pane 3-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 21 ja 8 alusel määrata Jevgeni Reznikovile täiendavad kohustused käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitada alkoholi - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid - osaleda sotsiaalprogrammis Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud ja koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks Jevgeni Reznikovi suhtes tõkendit – vahistamine alates 18.05.2016.a. ja võtta Jevgeni Reznikov vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla.
p 1 järgi hakkab Jevgeni Reznikovi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.05.2016.a.
Jevgeni Reznikov allutada katseajaks XXX Vangla XXX maakonna kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Jevgeni Reznikovi’le lähenemiskeeld kannatanu XXX suhtes tähtajaga 36 kuud: *Keelata Jevgeni Reznikovi’l viibida kannatanu XXX elukohas: aadressil XXX. *Jevgeni Reznikov ei tohi viibida XXX lähemal kui 100 m. *Jevgeni Reznikovi’l on keelatud suhelda XXX kirja, telefoni, interneti, e-posti teel ( tel. +372 XXX ). Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Jevgeni Reznikovilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha – 322.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu - 96 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Jevgeni Reznikovil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 418.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnkohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Süüdistus Jevgeni Reznikov’ile
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku tervise kahjustamises, samuti muus füüsilist valu tekitavas kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud korduvalt, mis seisnes selles, et tema, isikuna, kes on süüdi mõistetud 01.02.2008 Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-9021
121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistus kehtib, taas, 20.11.2015 kella 20.00-22.00 vahel viibides korteris aadressil XXX, kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase XXX suhtes. Nimelt, olles alkoholijoobes (0,55 mg/
3 Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks
lg 2 p 2, 3 järgi vangistus 2 aastat 6 kuud.
lg 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust, mille kandmisele alguseks lugeda
lg 1 alusel 16.05.2016 (kahtlustatavana kinnipidamine ).
lg 1 ja 3 jätta karistuse osa, s.o 2 aastat 4 kuud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid vastavalt
§-le 75 lg 1 ja kohustusi.
lg 2 p 2, 21, 8 alusel määrata, et Jevgeni Reznikov on kohustatud käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, osalema sotsiaalprogrammis. Jevgeni Reznikov allutada katseajaks XXX Vangla XXX maakonna kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Jevgeni Reznikovi’le lähenemiskeeld kannatanu XXX suhtes tähtajaga 36 kuud. Keelata Jevgeni Reznikovi’l viibida kannatanu XXX elukohas aadressil XXX . Jevgeni Reznikov ei tohi viibida lähemal kui 100 m. Jevgeni Reznikovi’l on keelatud suhelda XXX kirja, telefoni, internet, e-post (telefonikõned – tel. +372 XXX ) teel. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 322.50 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 96 eurot. Jevgeni Reznikov taotleb ja nõustub tasuma sundraha ja menetluskulud summas 418.50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes ühes kuus mitte vähem kui 34.87 eurot. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 239 – 249. (allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.