← Eesti

2-15-123311/9

Obsah (4)§ 317§ 187§ 407§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2016. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-123311 Tsiviilasi Osaü

§ 317

lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja 1 lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

  1. Edastada otsus hagejale ja kostja teadaolevale e-posti aadressile. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
  2. Jätta hageja Osaühing Aktiva Finants menetluskulud kostja Siim Freiberg'i kanda.
  3. Välja mõista kostjalt Siim Freiberg hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks hageja menetluskulud summas 266,17 (kakssada kuuskümmend kuus eurot 17 senti) eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv summas 55 eurot ning hageja õigusabikulud summas 166,17 eurot.
  4. Menetluskuludelt tuleb kostjal Siim Freiberg'i tasuda hagejale Osaühing Aktiva Finants menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  5. jaanuari ja
  6. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

2

  1. Kirjeldav ja põhjendav osa 1.
  2. 29.10.
  3. a esitas Osaühing Aktiva Finants Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 378,20 euro saamiseks. Kohus tegi 10.11.
  4. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 06.01.
  5. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Harju Maakohtus. Harju Maakohus edastas tsiviilasja kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale Kärdlas 1.
  6. 01.02.
  7. a esitas hageja Osaühing Aktiva Finants kohtule hagiavalduse kostja Siim Freiberg'i vastu võlgnevuse 213,23 euro (sh võlgnevuse sissenõudmise kulu summas 44,79 eurot ja leppetrahv 83,33 eurot), 29.10.
  8. a seisuga sissenõutavaks muutunud lepingujärgse viivise 119,94 euro ja viivise nõudes alates 30.10.2015 põhinõudelt (213,23 eurot) kuni põhinõude kohase tasumiseni lepingujärgses määras, s.o 0,15% päevas, kuid mitte rohkem kui 93,29 eurot. Nõude aluseks on Tele2 Eesti Aktsiaseltsi ja Siim Freiberg'i vahel 11.05.
  9. a sõlmitud liitumisleping nr *. Tele2 Eesti Aktsiaselts loovutas 28.05.
  10. a nõude kostja vastu põhisummas 213,23 eurot Osaühingule Aktiva Finants koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Lisaks palub hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud, s.o maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 55 eurot, õigusabikulud summas 166,17 eurot ja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Hageja palub lahendada asi tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks. 1.
  11. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kohtul õnnestunud kostjale Siim Freiberg hagimaterjale kätte toimetada isiklikult allkirja vastu üleandmisega, kuna kohtule ei ole teada kostja elu- või viibimiskoha andmed. Maksekäsu kiirmenetluses on võlgnikule Siim Freiberg makseettepanekut üritatud kätte toimetada järgmistel aadressidel: 10.11.2015 aadressil * - tagastatud (muu põhjus); 25.11.2015 aadressil * - tagastatud hoiutähtaja möödumisel; 13.11.2015 teavitus e-posti aadressidel * – aadress kehtetu, * – puudub vastus. Korteriomanik kinnitas, et võlgnik ei ela aadressil *. Vastuseks Pärnu MK maksekäsuosakonna järelepärimisele on Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur vastanud 24.11.2015, et suheldes lähedastega selgus, et Siim Freiberg nendega ei suhtle, enda elukoha aadressi ega sidevahendi kontakti ei ole avaldanud. Viimane suhtlus toimus lähedastega aastavahetusel 2015 meili teel aadressilt *. Sellise kontakti on isik andnud varasemalt politseile enda poolt kasutatava aadressina. Kärdla politseijaoskonnal puuduvad täpsemad andmed Siim Freiberg'i asukoha ja kasutatavate sidevahendite kohta. Pärnu Maakohus on teinud päringu Pühalepa Vallavalitsusele kostja elu- või viibimiskoha ning kontaktandmete väljaselgitamiseks. Vallvalitsuse esitatud andmed kattuvad kohtul olemasolevate andmetega. Kohus on püüdnud ühendust võtta kostjaga telefoni teel, kuid kohtule teadaolev telefoni nr ei ole kasutusel /tlk 72/. 1.
  12. Eeltoodust tulenevalt toimetas kohus hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kätte kostjale avalikult hagiavalduse ja kohtumääruse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 18.03.
  13. a /tlk 85-86/. Menetlusdokumendid loeti kostjale kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadanded ilmumise päevast (

§ 317lg 5) ja kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva /tlk 81-84/.

Seega kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 16.04.2016. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastus hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks

§ 407lg 1 alusel.

3 1.5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.

§ 468

lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.