1-16-4368 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mai 2016. a Valga Kriminaalasja number 1-16-4368 (16268000204) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretä

§ 199

lg 2 p 8, § 424 ja 329 järgi 10kuulise vangistusega,

§ 65

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 25 päeva, Tartu Maakohtu 12.10.

1. a määrusega vabastati vangistusest tingimisi enne tähtaega 10 kuud 7 päeva; tõkend - vahistamine, kinni peetud alates 07.05.
2. a süüdistuses

§ 424järgi RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: Ruslan Pavlovitš süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda 11 (üksteist) kuulise vangistusega.

1-16-4368

§ 65

lg 2 ja § 76 lg 8 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 29.01.2015. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 10 kuud 7 päeva vangistust - võrra ning mõista Ruslan Pavlovitšile liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 7 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 07.05.2016.

a karistusaja hulka ning arvestada Ruslan Pavlovitši vangistuse kandmise aja algust alates tema kinnipidamisest, s.o 07.05.2016. a. Jätta Ruslan Pavlovitši suhtes valitud tõkend – vahistamine – muutmata.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Ruslan Pavlovitšilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Ruslan Pavlovitšilt 756 (seitsesada viiskümmend kuus) eurot 36 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. Menetluskulud – kokku 756,36 eurot - tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank Eesti filiaal ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki

1. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Vabaduse 10, 68204 Valga). Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse Ruslan Pavlovitšit selles, et ta 07.05.
2. a kella
3. 13 ajal juhtis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat (reg/nr xxxxxx) seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,22 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,10 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020 Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Ruslan Pavlovitš toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 2

§ 424

järgi 11 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud põhikaristust 29.01.2015.

a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 10 kuud 7 päeva vangistust - võrra, ja mõista Ruslan Pavlovitšile liitkaristuseks 1 aastat 9 kuud 7 päeva vangistust. Lisakaristusena tuleb süüdistatavalt ära võtta moorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Maakohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista

§ 424järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Süüdistatav on eelvangistuses viibinud alates 07.05.2016. a (tl 21-22). Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 111,36 eurot (tl 72). Sõlmitud kokkuleppe kohaselt kuulub süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele kokku 756,36 (645 + 111,36) eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 3