lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav REINO RASK isikukood: 35408044211 Kaitsja v.adv Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Reino Rask
lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära (päevamäär 10 eurot), s.o 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.
lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Reino Rask ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
a X maakonnas X vallas X külas X talus teostatud läbiotsimisel ära võetud üheraudne sileraudne püss X (X) nr X kaliiber X ja padrunikest. Tõkendit Reino Rask suhtes kohaldatud ei ole. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 16.05.2016.a. Välja mõista Reino Rask`ilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Ants Nõmmik`ule makstud tasu riigi õigusabi eest 120 €, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tasu (ekspertiisiakt nr 15E-TB0096) 420 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 1185 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et Reino Rask on töövõimetuspensionär, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-16-3640 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
Abiprokurör tegi kohtule ettepaneku Reino Rask käskmenetluses süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 120 päevamäära (päevamäär 10 eurot) summas 1200 eurot.
lg 1 ja 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Reino Rask ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud.
Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Õigusvastasust 2 1-16-3640 ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistatav on varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav Reino Rask`i rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses.
lg 1 ja 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Reino Rask ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus on seisukohal, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Kohus leiab, et prokuröri ettepanek mõista karistuseks rahaline karistus alla sanktsiooni keskmist määra on põhjendatud. Arvestades, et süüdistatav on varem karistamata, on kohtu hinnangul võimalik rahaline karistus mõista tingimisi, kuna katseag kohustab isikut hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Uute tegude toimepanemisele järgneb ka käesolevas asjas mõistetud karistuse täitmisele pööramine. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Vastavalt
§-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava keskmine päevasissetulek 2014.a. andmete põhjal on 6,20 eurot, pärast kohustuslikke mahaarvamisi 3 eurot. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 10 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleb Reino Rask`ilt riigi tuludesse menetluskuluna seoses teise astme kuriteo toimepanemisega KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista sundraha 645 €, tasu riigi õigusabi eest 120 € ja ekspertiisi tasu 420 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et Reino Rask on töövõimetuspensionär, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 16.09.2015. a X maakonnas X vallas X külas X talus teostatud läbiotsimisel ära võetud üheraudne sileraudne püss X (X) nr X kaliiber X ja padrunikest KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Tõkendit Reino Rask suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.