← Eesti

1-15-10789/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-15-10789 Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik 23. mai 2016 Jõhvi kohtumajas Kohtuistungi sekretär, tõlk Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Larissa Prokopenko Ingrid Koddo, Marina Davõdovitš Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 09.05.2016 erakorraline ettekanne Jelena Ivanjuk´ile Viru Maakohtu 09.03.2016 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Jelena Ivanjuk, isikukood 47411172229, xxx Tiiu Terentjeva Kriminaalhooldusametnik 23.05.2016 Kohtuistungi aeg Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna Jelena Ivanjuk rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. Jelena Ivanjuk tunnistati süüdi Viru Maakohtu 09.03.2016 kohtuotsusega KarS § 118 lg 1 p 1 järgi ning karistati KrMS § 238 lg 2 alusel 2 aasta 8 kuu vangistusega. Katseajal 3 aastat pidi Jelena Ivanjuk järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2,8, sätestatule. 19.04.2016.a. sai Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnast teate, millest selgus, et 06.04.2016 teavitati politseid lähisuhtevägivallast aadressil xxx. Väljakutse tegijaks oli Jelena Ivanjuk. Kohapeal selgus, et Jelena Ivanjuk oli noaga rünnatud. Kontrollimise käigus oli Jelena Ivanjuk raskes alkoholijoobes. Indikaatorvahendisse isik puhuma ei olnud võimeline. Koostatud on indikaatorvahendi kasutamise protokoll väliste tunnuste põhjal. 20.04.2016.a. antud kirjalikus seletuses selgitas Jelena Ivanjuk, et 06.04.2016.a. õhtusel ajal viibis aadressil xxx joobeseisundis, kus tal tekkis korteri omanikuga konflikt. Tarvitati koos alkoholi "Jägermeister". Esmakohtumise ajal 04.04.2016.a. Jelena Ivanjuk`ile selgitati põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Jelena Ivanjuk kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. Vaatamata sellele rikkus Jelena Ivanjuk katseajal alkoholi kohustust, viibides raskes alkoholijoobes aadressil xxx. Jelena Ivanjuk´ile on kohtu poolt määratud lisakohustusena – osaleda sotsiaalpogrammis. Alates 28.04.2016 osaleb Jelena Ivanjuk sõltuvuskäitumist käsitlevas sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening.“ 03.05.2016.a. esitas Jelena Ivanjuk kriminaalhooldusametnikule arstitõendi, kus oli kirjas, et Jelena Ivanjuk´ile oli 28.04.2016.a tehtud alkoholivastane veenisisene süst üheks aastaks. Käesoleval ajal omab Jelena Ivanjuk ametlikku töökohta xxx. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 4, 5 või 6, § 76 lõike 7 või 8 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Jelena Ivanjuk selgitas kohtus, et palub jätta ta vabadusse, kahetseb ja lubab edaspisi jälgima kontrollnõiudeid ja kohustusi. Kriminaalhooldusametnik jäi oma ettekande juurde ja palus karistus täitmisele pöörata. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei kuulu rahuldamisele. Tegu on esimese kätumiskontrolli rikkumisega, kriminaalhooldus on alles algusjärgus. Asja materjalidest nähtub, et Jelena Ivanjukil on ilmselged probleemid alkoholi tarvitamisega ning ta vajab ravi. Samuti nähtub asja materjalidest, et Jelena Ivanjuk on asunud võitlema alkoholisõltuvusega – ta osaleb sotsiaalprogrammis Eluviisitreening ning on 28.04.2016 teinud alkoholivastase veenisisese süsti üheks aastaks. Positiivseks asjaoluks loeb kohus ka seda, et Jelena Ivanjuk on asunud tööle. Kõik need asjaolud võivad aidata tal alkoholist eemale hoiduda ning jätkata kriminaalhooldust ilma edasiste rikkumisteta. Jelena Ivanjuk on oma käitumisega näidanud üles huvi kriminaalhoolduse jätkamiseks ning koostööks kriminaalhooldusametnikuga. Kohus leiab, et kriminaalhooldust Jelena Ivanjuk suhtes tuleb jätkata, andes talle võimaluse kriminaalhoolduse edukaks läbimiseks. Esimese rikkumise puhul oleks mõistlik kohaldada muid KarS § 74 lg 4 sätestatud karistuse täitmisest kergemaid meetmeid. Karistuse täitmisele pööramine oleks põhjendatud korduvate rikkumiste puhul. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Natalja Maikova taotlus Jelena Ivanjuk´le Viru Maakohtu 09.03.2016 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.