) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. 1
lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks.
lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt
Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused: Kostja sõlmis 31.07.2012 laenulepingu nr TL910390 summa 4000 euro laenamiseks, laenu kasutamise periood 1800 päeva. Laenu tagastamise tähtajaks lepiti kokku 05.07.2017 ning et laen tagastatakse maksegraafiku alusel 60 osamaksega. Maksegraafikus on näidatud, et laen tagastatakse 60 osamaksega: põhiosa 4000 eurot; intress 6980 eurot. Tagastamisele kuuluv brutosumma 10 980 eurot. Krediidikulukuse määr 34,9%, mis koosneb laenuintressist 34,9% (lepingus on ekslikult märgitud suurem % määr). Kostja ei tagastanud laenu kokkulepitud viisil ning hagiavalduse esitamise seisuga on kostja laenusummast tasunud osa, millest tasumata on põhisummast 4000 – 2416,39 = 1583,61 eurot. Kostjale on hageja poolt saadetudvõlateatis/meeldetuletus, teade nõude menetlemis kohta. Kostja oli teadlik hinnakirja järgsest tasust meeldetuletuste saatmisel. Hageja nõuab viivise väljamõistmist. Viivised on arvestatud tasumata põhinõudelt seaduses toodud ulatuses tasumisega viivitatud summalt aastas alates kostjapoolsest viimase tasumise järgmisest päevast, s.o alates 10.11.2014 alljärgnevalt: Võlgnevuse põhiosa 1583,61 EUR Viivitatud päevi 10.11.2014 – 31.12.2014 Viivis 1583,61 x 8,15% x 52/365 2
) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (
Lähtuvalt
lg 1 ja 2, 174 lg 1 määrab kohus hageja menetluskulude suuruseks 325 eurot, sh hageja tasutud riigilõiv 225 eurot ja lepingulise esindaja kulu 100 eurot. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.