Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Olga Nuter´it süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisega tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne 14.09.2015.a, suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi) narkootilist ainet amfetamiini ja metamfetamiini sisaldavat pulbrit kokku massiga 40,186 grammi (amfetamiini puhtal kujul 1,825 grammi ja metamfetamiini 2,08 grammi) ja narkootilist ainet alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfaPVP; α-PVP) sisaldavat pulbrit kokku massiga 3,78 grammi (alfa-pürrolidinovalerofenooni puhtal kujul 1,888 grammi). Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest osa hoidis Olga Nuter enda juures kuni 14.09.2015.a kella 14.05-ni, mil XXX maja juures, kui tema kahtlustatavana kinnipidamisel viskas ta maha salvrätiku nutsaka, mille sees üks minigrip kilekott, mille sees oli narkootilist ainet amfetamiini ja metamfetamiini sisaldav pulber massiga 0,82 grammi (amfetamiini puhtal kujul 0,048 grammi ja metamfetamiini 0,038 grammi). Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest osa hoidis ta enda elukohas XXX kuni 14.09.2015.a-ni, mil nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti köök-toa erinevatest kohtadest ära erinevad pakendid ja anumad, millede sees oli amfetamiini ja metamfetamiini sisaldavat pulbrit kokku massiga 39,366 grammi (amfetamiini puhtal kujul 1,777 grammi ja metamfetamiini 2,042 grammi) ja narkootilist ainet alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfaPVP; α-PVP) sisaldavat pulbrit kokku massiga 3,78 grammi (alfa-pürrolidinovalerofenooni puhtal kujul 1,888 grammi). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja metamfetamiin ning alfa-pürrolidinovalerofenoon (alfa-PVP, α-PVP) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul keskmiselt 0,13 grammist ja metamfetamiini puhul piisab ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 0,03 grammist. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,05 – 0,2 grammist alfapürrolidinovalerofenoonist (alfa-PVP-st), tugeva sõltuvuse korral 0,3 – 0,5 grammist alfa-PVP-st. Seega suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Olga Nuter toime
MS § 245 sätetest on abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Olga Nuter ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et abiprokurör taotleb kohtus
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Olga Nuter´ile karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14.09.2015.a kuni 15.09.2015.a , s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg-te 1 - 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Olga Nuter ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Olga Nuterit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).
lg 2 p 8 kohaselt määrata, et Olga Nuter on kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru 2 saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Olga Nuter temale
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Konfiskeerimine Juhindudes
lg 5 p-st 2 ja § 83² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 14.11.2015.a määruse alusel arestitud Olga Nuteri vara, s.o sularaha summas 172 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198 ning mobiiltelefon Nokia Lumina 830, imei-koodiga XXXXXXX, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, kuulub Olga Nuter´ilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1075 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Olga Nuter´il tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Olga Nuter´ilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu summas 1344 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Olga Nuter´ilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. summas 216 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavatele anda mõistliku aja 12 kuud, mis on maksimumaeg ning menetluskulud tuleb tasuda igakuiste maksetena. Asitõendid • ekspertiisideks esitatud narkootilised ained – peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • narkootilise aine ekspertiisiaktiga 15E-AN1040 tagastatud kaalud, lusikas ning pakendid, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1- konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315,
lg 1 – 3, § 75 lg 2 p 21, 7, § 75 lg 2 p 8, 78 p 1, 184 lg 5 p-st 2 ja § 83² lg-st 1 kohus: otsustas 3 Süüdi tunnistada Olga Nuter
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14.09.2015.a kuni 15.09.2015.a , s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Olga Nuter ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Olga Nuterit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).
lg 2 p 8 alusel kohustada Olga Nuterit osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Olga Nuter määrata XXX Vangla XXX kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada Olga Nuterile määratud 2 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 17.05.2016.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Konfiskeerimine Vastavalt
lg 5 p 2 ja § 83² lg 1 konfiskeerida Olga Nuterilt sularaha summas 172 eurot ja mobiiltelefon Nokia Lumina 830, imei-koodiga XXXXXXX, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 14.11.2015.a määruse alusel arestitud, sularaha on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198 ja mobiiltelefon on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1. Menetluskulud Välja mõista Olga Nuter´ilt 1075 eurot sundraha, ekspertiisitasu 1344 eurot ja kaitsjatasu 216 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 2635 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Olga Nuter´ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks 4 kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • ekspertiisideks esitatud narkootilised ained – peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • narkootilise aine ekspertiisiaktiga 15E-AN1040 tagastatud kaalud, lusikas ning pakendid, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1- konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.