← Eesti

4-15-994/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-15-994 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei-ja Piirivalveameti avaldus Aare Sillale

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

§ 69

lg 1 (alates 01.01.2015) sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. 6. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Aare Silla leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus asendab Aare Sild (Sillale) Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo 31.05.2012 otsusega väärteoasjas nr: 2590, 12, 002364 LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahv 147 trahviühiku 2 ulatuses, s.o 588, 00 eurot, 14 päevase arestiga. Kuna Aare Sild korduvalt ignoreeris kohtukutseid istungile tulemiseks, on põhjendatud kohaldada Aare Silla suhtes aresti ja jätta tema taotlus aresti asendamiseks üldkasuliku tööga rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.