4-16-3903/7

Väärteoasi nr. 4-16-3903 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoosseis Tõlk Väärteoasi 26.mail 2016.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) 4-16-3903 Kohtunik Margot Mikler Katrin–Jana Vaab Jevgeni Sobolev väärteoasi NPALS § 15¹ lg 1 järgi Menetlusalune isik Jevgeni Sobolev, ik: 38908160242, elukoht: XXX; kodakondsus määratlemata, ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Lääne–Harju politseijaoskonna esindaja Oleg Klok RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jevgeni Sobolev 15.06.2015.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 5 päeva. Vastavalt KarS § 69 asendada Jevgeni Sobolevile mõistetud arest 5 päeva üldkasuliku tööga 5 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu. Välja mõista Jevgeni Sobolev´ilt väärteomenetluse kulud: ekspertiisitasu summas 35 eurot. Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates 30 päeva jooksul. Makseinfo menetluskulude (ekspertiisi) kohta edastatakse Jevgeni Sobolev´ile eraldi e-posti või posti teel. Samuti on makseinfo kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 1 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne–Harju politseijaoskonna vanemväärteomenetleja Oleg Klok poolt on 22.04.2016.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1459610 selle kohta, et Jevgeni Sobolev 15.06.2015.a. kella 22:45 ajal Harjumaal Tallinna linnas Õismäe teel maja nr 57 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet fentanüüli ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus Jevgeni Sobolev NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et ta oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Jevgeni Sobolev´i tuleks karistada NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 5 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 15.06.2015.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: tunnistaja XXX ülekuulamise protokolliga, milles politseiametnik on andnud ütlusi, et täites tööülesandeid Tallinnas said kell 22:44 väljakutse Õismäe tee 57, kus pidi olema narkojoobe tunnustega meesterahvas. Kohale jõudsid kell 22:45 ning isikul olid tugevad narkojoobetunnused – uinuv klaasistunud pilk. Indikaatorvahendiga kontrolliti alkoholijoovet ning näit oli 0,05 mg/l kohta. Isikuks osutus Jevgeni Sobolev ik 38908160242 (tl. 3); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, millest nähtub, et Jevgeni Sobolev´il esines narkootiline joove fentanüülist ja metadoonist. Joobe tuvastamise maksumus 35 eurot (tl. 4 ); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles Jevgeni Sobolev tunnistas, et ta oli 13.06.2015.a. tarvitanud fentanüüli (tl. 7); isikusamasuse tuvastamise protokolliga (tl. 13) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Jevgeni Sobolev´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada Jevgeni Sobolev´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et Jevgeni Sobolev´i tuleb karistada lühiajalise arestiga. Isik on varem väärteokorras karistatud 8-l korral (tl. 14 - 15) rahatrahvidega, mis on isikul kõik tasumata ning ühel korral ka arestiga. Seega ei ole rahatrahvide määramine muutnud Jevgeni Sobolev´i hoiakut ning ta jätkab väärtegude toimepanemist. Samuti isikul puudub kindel sissetulek, seega on tal raskendatud rahatrahvide maksmine. Kohus leiab, et aresti võib asendada üldkasuliku tööga. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 lg 1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2