lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat.
lg-te 1,3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Rein Vaalundi ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, - kehtivad väärteokaristusi 7, tõkend – vahistamine süüdistuses
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Rein Vaalundi´t süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.01.2015.a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-10641 karistatud
184 lg 2 p 2 järgi, uuesti käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli (so narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele). Nimelt tema, omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 20.03.2016.a kella 23.26, tuvastamata kohas ning tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli, mida kandis endaga kaasas plastiktopsis, pakendatuna 47-sse fooliumvoldikusse, ning hoidis enda juures kuni 20.03.2016.a umbes kella 23.41-ni, mil tema asus XXX kasutuses olevates eluruumides Harjumaal, Saue vallas, Laagri alevikus, Kuuse 29, kust ta ei soovinud vabatahtlikult lahkuda ning temale kutsuti politsei. Enne politsei saabumist asetas ta endal kaasas olnud ravimipurgi 47 fooliumvoldikuga voodi alla, kust XXX selle politseipatrullile üle andis. Vastavalt eksperdi arvamusele ekspertiisiaktis 24.03.2016.a nr 16E-AN0292 oli ekspertiisiks esitatud 47-s fooliumvoldikus kokku 1,15 grammi pulbrit, mis sisaldas 1,6% fentanüüli, pulbris oli kokku 0,018 grammi fentanüüli. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine fentanüüli puhul 0,0013 grammist (1,3 milligrammist) fentanüülist puhta ainena. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Rein Vaalundi isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime
MS § 245 sätetest on abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Rein Vaalundi ja tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et abiprokurör taotleb kohtus
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Rein Vaalundi´le karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 5 ja
lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.01.2015.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o vangistusega 3 aastat, ning mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) aastat. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Rein Vaalundi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 21.03.2016.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Rein Vaalundi temale
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Konfiskeerimine Juhindudes
lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Rein Vaalundi poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana ning Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.03.2016.a määruse alusel arestitud sularaha summas 170 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, kuulub Rein Vaalundi´lt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1075 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Rein Vaalundi´l tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Rein Vaalundi´lt tuleb välja mõista ekspertiisitasu summas 84 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Rein Vaalundi´l välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. summas 168 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse 2 ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eeltoodust tulenevalt tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Rein Vaalundi´lt kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1327 eurot, mis tuleb tasuda võimalusel 12 kuu jooksul (maksimumaeg) igakuiste maksetena, s.o. vähemalt 110,58 eurot kuus. Asitõendid - ekspertiisiks esitatud narkootiline aine – peale otsuse jõustumist konfiskeerida
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - narkootilise aine ekspertiisiaktiga tagastatud plastikpurk, milles 47 fooliumvoldikut ning mis on 28.03.2016.a antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1- konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315,
lg 5, § 65 lg 2, § 832 lg 1 ja
lg 5 p 2 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Rein Vaalundi
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 5 ja
lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.01.2015.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aastat vangistust võrra, ning mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) aastat.
lg 1 alusel arvata Rein Vaalundil eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 21.03.2016.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Konfiskeerimine Vastavalt
lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 konfiskeerida Rein Vaalundi poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara sularaha summas 170 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.03.2016.a määruse alusel arestitud, sularaha on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198. Menetluskulud Välja mõista Rain Vaalundi´lt 1075 eurot sundraha, ekspertiisitasu 84 eurot ja kaitsjatasu 168 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud ( kokku 1327 eurot) tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o vähemalt 110,58 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Rein Vaalundi´le e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 3 Asitõendid - ekspertiisiks esitatud narkootiline aine – peale otsuse jõustumist konfiskeerida
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - narkootilise aine ekspertiisiaktiga tagastatud plastikpurk, milles 47 fooliumvoldikut ning mis on 28.03.2016.a antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1- konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.