lg 2 p 9-§ 25 lg 2;
Elukoht: XXX, viibib vahi all XXX Vanglas Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 16230100195 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Andrei Blank
Süüdi mõista Andrei Blank
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskemat ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. Karistuse kandmise algust lugeda viimasest kinnipidamisest, s.o 11.01.2016.a. Tõkend - vahistamine- jätta Andrei Blanki suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Andrei Blankilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 645 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu - 288 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Andrei Blankil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 933 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus kuulub tasumisele 77.75 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Andrei Blankile eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendid 1) CD-plaat kõnesalvestusega (asub kriminaalasja juures)- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; 2) Õhkpüstol ja kööginuga (asuvad PP asitõendite hoidlas)-
lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada Süüdistus Andrei Blank’i süüdistatakse selles, et tema 15.11.2015.a. kella 00.00 paiku Tallinnas, Raadiku 7-6 asuvas korteris tüli käigus haaras oma abikaasa XXX käest kinni ja hakkas väänama eesmärgil ära võtta temalt mobiiltelefoni, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema uuesti 11.01.2016.a. kella 21.00 paiku Tallinnas, Raadiku 7-6 asuvas korteris köögist väljudes tõukas jõuga köögiukse juures seisnud alaealist kasutütart XXX nii, et kannatanu lendas vastu köögiust ja ukseklaas purunes, tõukamise järel lõi XXX selja keskosaga vastu ukse käepidet ja tundis füüsilist valu selja keskosas oleva lülisamba kohal, valu põrutusest kestis veel 3 päeva ja 14.01.2016.a. isiku läbivaatusprotokolli kohaselt jäi selle koha peale väike pruuni värvi sinikas. Teise inimese tervise kahjustamise ning valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes ja korduvalt, pani Andrei Blank toime
Samuti tema tuli 31.12.2015.a. XXX juurde külla ja jäi sinna kuni 11.01.2016.a., kui 11.01.2016.a. kella 18.00 paiku XXX palus teda tema juurest lahkuda, tema hakkas teda ähvardama esialgu verbaalselt, et lööb ja peksab kannatanut, siis käis väljas ja tuli tagasi püstolitaolise esemega käes (asitõendi vaatlusprotokolli kohaselt - musta värvi õhkpüstol). Seejärel suunas ta mitu korda püstolitaolist eset kannatanule ja rääkis midagi, millest kannatanu aru ei saanud, kuna oli väga ehmunud sellest, et mees võib püstolist laskma hakata. Seejärel kahtlustatav võttis kätte kööginoa (asitõendi vaatlusprotokolli kohaselt - noatera pikkusega 15 cm) ja hakkas sellega vehkima kannatanu ees, see kestis umbes 10 minutit, mõnikord võttis ta 2 ühe käega noa, teise käega püstolitaolist eset ja vehkis mõlemaga, samuti ähvardas, et tapab naabrid korterist nr 7 ära. Seejärel ta surus kannatanule noatera tagant vastu kaela ja ütles „ära sega mind“, kannatanu ehmus oma elu ja tervise pärast ja helistas kiirabisse, selle peale võttis A.Blank jõuga kannatanult telefoni ära, kannatanu helistas uuesti, siis võttis ta püstolitaolise eseme ja noa kaasa ning jooksis korterist välja. Relvataolise esemega ähvardamise juures viibisid alaelised lapsed: XXX XX-a. ja XXX XX-a., kannatanul oli alust karta nii oma, kui ka nende elu ja tervise pärast, sest vahetult enne lahkumist tõukas kahtlustatav alaealist XXX seljaga vastu köögiust, tekitades talle valu ja sinika selja piirkonda. Tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui oli alust karta ähvarduste täideviimist, pani Andrei Blank toime
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Andrei Blanki karistuseks
lg 2 p 2, 3 järgi vangistus 1 aasta,
lg1 järgi vangistus 3 kuud.
§ § 63 lg 2 ja 64 lg 1 mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.01.2016.a. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses- kokku 264 eurot ja sundraha – 645 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Andrei Blank võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.