) § 173 lõike 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lõige 4 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.
Kuivõrd kohus rahuldab hagi, tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.
lg 1 sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus küsis 11.01.2016 määruses hagejalt menetluskulude nimekirja ja märkis, et kui hageja ei esita menetluskulude nimekirja kohtu määratud tähtaja jooksul, loeb kohus, et hagejal ei ole muid menetluskulusid peale riigilõivu, mille suurus tuleneb seadusest. Hageja menetluskulude nimekirja kohtule ei esitanud. Hageja esitatud hagi hinnaks oli 612,66 eurot (tagastamata krediidisumma 401,48 + intress 49,38 + sissenõutavaks muutunud viivis 15,26 + aasta eest lisanduv viivis põhinõudelt 146,54 eurot). Hagilt hinnaga 612,66 eurot tuleb riigilõivuseaduse lisa 1 järgi tasuda riigilõivu 125 eurot. Hageja on tasunud kokku riigilõivu 125 eurot. Tasutud riigilõiv tuleb välja mõista kostjalt. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.