KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.mail 2016. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-839 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Aimur Sigole asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2602,12,007697 Süüdlane/trahvivõlgnik Aimur Silgo Ik: 37306082748; elukoht: XXXX Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohtunik määras: Asendada Aimur Silgole Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 20.11.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,12,007697 määratud rahatrahv 36 trahviühikut , s.o. 144 eurot seitsme
(7)tunni üldkausliku tööga. Üldkasulik töö teha Aimur Silgol ära ühe kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. Määruse jõustumisel pöörduda Aimur Silgol Lõuna Prefektuuri üldkasuliku töö tegemiseks. Üldkasuliku töö tegemine toimub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri kaudu ning seda koordineerib Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroo spetsialist Anžela Murumägi (telefon: 7 308 786 või 57 705 922; asukoht: Tartu, Riia 132-A216; e-post: anzela.murumagi@politsei.ee). Kui üldkasulik töö jääb tähtaegselt tegemata, asendab kohus selle arestiga. Välja mõista Aimur Silgolt riigieelarvesse kohtukulu kolm
(3)eurot ja 50 senti. Menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99916700039094. Väljamõistetud summa tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus kohtutäituri kaudu sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Määrus edastada Aimur Silgole , kohtutäitur Sirje Taelale, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Aimur Silgot on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 20.12.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,12,007697 rahatrahviga 36 trahviühikut ,s.o. 144 € ( tl.3-5). 05.02.2016 saabus Tartu Maakohtusse Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri avaldus Aimur Silgole asenduskaristuse määramiseks, kuna temale määratud rahatrahv on tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Kohtutäitur Sirje Taela teate kohaselt (lk. 2) ei ole Aimur Silgol olnud materiaalseid vahendid rahatrahvi tasumiseks ning ka pangakontodel puudusid vahendid rahalise nõude rahuldamiseks. Kohtuistungil 25.mail 2016 taotles Aimur Silgo rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga; tervislikke vastunäidustusi üldkasuliku töö tegemiseks ei ole. Kohtuniku seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. KarS § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Sama sätte lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd. Väikseim määratud üldkasuliku töö aeg on 5 tundi. Lähtudes eeltoodust ja Aimur Silgo taotlusest, asendab kohus Aimur Silgole Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 20.11.2012 otsusega väärteoasjas nr 2602,12,007697 määratud rahatrahvi 36 trahviühikut , s.o 144 € KarS § 69 alusel seitsme
(7)tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö teha ära 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. Määruse jõustumisel pöörduda Aimur Silgol Lõuna Prefektuuri üldkasuliku töö tegemiseks. Kui üldkasulik töö jääb tähtaegselt tegemata, asendab kohus selle arestiga. KrmS § 180 lg. 1 kohaselt kannab menetluskulud süüdlane. Kohtukuluna on kohtukutse kulu Aimur Silgole summas 3, 50 €. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/