← Eesti

2-16-1438/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2016. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-1438 Tsiviilasi E. T. ja

§ 187lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa 27.01.2016. a esitasid hagejad (alaealised laped) E. T. ja K. T. seadusliku esindaja R. T. vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi kostja V. T. vastu igakuise elatise väljamõistmise nõudes. Kohtu nõudmisel täpsustasid hagejad (esindaja vahendusel) hagiavalduses esitatud nõuet, millest nähtuvalt hagejad paluvad kostjalt V. T. välja mõista: igakuine elatis hageja 1 E. T. ülalpidamiseks alates hagi esitamisest (27.01.2016.

  1. a)kuni hageja 1 täisealiseks saamiseni ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammääras, s.o perekonnaseaduses kehtestatud miinimummääras; igakuine elatis hageja 2 K. T. ülalpidamiseks alates hagi esitamisest (27.01.2016.
  2. a)kuni hageja 2 täisealiseks saamiseni ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammääras, s.o perekonnaseaduses kehtestatud miinimummääras. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte isiklikult allkirja vastu üleandmisega 26.04.2016. a /tlk 60/. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva /tlk 27-30/, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 10.05.2016. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 407 lg 1 alusel.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 2 (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.