2-15-115748/5

Tsiviilasi nr 2-15-115748 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2016, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Triinu Kaur vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 158 eurot 66 senti hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10151 Tallinn; Menetlusosalised ja nende esindajad hageja lepinguline esindaja Kadri Timuska, OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post jurist@julianus.ee; kostja Triinu Kaur, isikukood XXXX; elukoht XXX. kirjalik menetlus, lihtmenetlus Menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
3. Välja mõista Triinu Kaurilt (Kaur) Aktiva Finants OÜ kasuks Tele2 Eesti AS-iga 16.03.2012 ja 08.10.2012 sõlmitud liitumislepingu nr 30030752 alusel tekkinud võlgnevus 119 (ükssada üheksateist) eurot 68 senti, millest 63.95 eurot on põhivõlgnevus ja 55.73 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis seisuga 23.07.
5. Välja mõista Triinu Kaurilt Aktiva Finants OÜ kasuks alates 24.07.2015 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis 0,15% tagastamata põhivõlalt, kuid mitte rohkem kui 8.22 eurot.
6. Jätta rahuldamata nõue võla sissenõudmise kulu 15.38 euro väljamõistmiseks.
7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
9. Jätta hageja menetluskuludest 81% kostja kanda ja 19% hageja kanda. Kostja menetluskulud jätta kostja kanda.
10. Määrata tsiviilasjas nr 2-15-121911 OÜ Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 150 (ükssada viiskümmend) eurot, millest 75 eurot on riigilõiv ja 75 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
11. Välja mõista Triinu Kaurilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks 121 (ükssada kakskümmend üks) eurot 50 senti.
12. Välja Mõista Triinu Kaurilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale elektrooniliselt e-kirja teel kätte toimetatud 26.01.
13. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava osata ja põhjendavas osas põhjendab vaid hagi osalist rahuldamist. Kohus leiab, et OÜ Aktiva Finants hagiavaldus Triinu Kauri vastu on õiguslikult põhjendatud osaliselt, mistõttu saab hagi tagaseljaotsusega rahuldada üksnes osaliselt. Osas, milles hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, jääb hagi TsMS § 407 lg 6 alusel rahuldamata. Kohus leiab, et hageja põhinõue tuleb jätta rahuldamata arvest nr 40824617 tuleneva võlgnevuse sissenõudmiskulu osas (15.38 eurot). Tegemist on tõendamata kuludega, kuna tsiviilasja materjalidest ei nähtu ühtegi hageja tegevust, mille eest sellise summa väljamõistmist nõutakse. Seejuures on hageja esitanud õigusabikulude arve summas 159.78 eurot. Eeltoodu alusel kuulub kostjalt põhinõudena hageja kasuks väljamõistmisele 63.95 (79.33-15.38) eurot. Hageja on palunud välja mõista viivise 69.14 eurot. Kohus leiab, et kuivõrd põhinõude suuruseks on 63.95 eurot, siis tuleb ka viivist arvestada nimetatud summalt. Viivise summaks on 55.73 eurot (63.95 x 0,15% x 581). 2 Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja alates 24.08.2015 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivise 0,15% päevas tagastamata põhivõlalt, kuid mitte rohkem kui 8.22 eurot. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 163 lg 1 järgi tuleb menetluskulud jaotada võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega. Kuna kohus rahuldas hagi 81% ulatuses, tuleb jätta menetluskulud 19% ulatuses hageja ja 81% ulatuses kostja kanda. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 2 järgi. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista hageja menetluskulud 234.78 eurot, sh riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 159.78 eurot. Kohus, arvestades, et kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud määratud ajaks kohtule, leiab, et hageja põhjendatud ja vajalikud kulud õigusabile ei saa olla suuremad kui 75 eurot. Kokku moodustavad hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud 150 eurot, millest kostjal tuleb menetluskulude jaotust arvestades hüvitada 81% ehk 121.50 eurot. Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja taotluse. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 3