KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Tsiviilasja number 2-15-116994 Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2016, Tallinn Kohtukoosseis Indrek Soots, Gaida Kivinurm, Indrek Parrest Kohtuasi KK hagi KV vastu elatise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 29.02.2016 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik KK apellatsioonkaebus Apellatsioonkaebuse hind Menetlusosalised esindajad ja 1935 eurot nende Hageja: KK (isikukood XXXXXXXXXXX), seaduslik esindaja AK, lepinguline esindaja Marge Juur Kostja: KV (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja advokaat Maris Tekkel Kohtuistungi toimumise aeg 06.06.2016, avalik kohtuistung Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Resolutsioon:
- Tühistada Harju Maakohtu 29.02.2016 otsus ja kinnitada KK ja KV vahel alljärgnev kompromiss: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et KK loobub tagasiulatuvast elatise nõudest. 1.2 Pooled on kokku leppinud, et KV tasub alates 01.06.2016 KK-le elatist 75 eurot kuus kuni KK täisealiseks saamiseni. Pooled on kokku leppinud, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette, v.a elatis juuni 2016 eest, mille KV tasub KKle hiljemalt 15.06.
- 1.3 Pooled on kokku leppinud, et KV tasub seni, kuni KK elab KV-le kuuluvas korteris aadressil XXX, kõik nimetatud korteriga seotud eluasemekulud (maksed korteriühistule ja Eesti Energiale). 1.4 Alates ajast, mil KK kolib välja KV-le kuuluvast korterist aadressil XXX, kohustub KV tasuma KK-le elatist seaduses sätestatud miinimummääras kuni KK täisealiseks saamiseni. Pooled on kokku leppinud, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. 1.5 Igakuise elatise tasub KV KK arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXX. 1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.7 Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 1.8 Pooled on kokku leppinud ning paluvad tuginedes TsMS § 64 lõikele 2 ja § 661 lõikele 4 lühendada kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kahele
(2)päevale menetluse lõpetamise määruse kättesaamisest arvates.
- Tsiviilasja nr 2-15-116994 menetlus lõpetada.
- Poolte menetluskulud maa- ja ringkonnakohtus jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja menetluse käik
- KK (hageja) esitas 10.08.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse KV-lt (kostja) igakuise elatise väljamõistmiseks. Kuna kostja esitas makseettepanekule vastuväite lõpetas Pärnu Maakohus 16.09.2015 määrusega menetluse ja andis nõude menetluse jätkamiseks üle Harju Maakohtule. 02.10.2015 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse ja 08.10.2015 selle täpsustuse, millega palus kostjalt välja mõista elatise tagasiulatuvalt perioodi 02.10.2014-02.10.2015 eest summas 1582,50 eurot ning edasiulatuvalt igakuise elatise perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras kuni hageja täisealiseks saamiseni.
- Kostja vaidles hagiavaldusele vastu ja palus jätta selle rahuldamata.
- Harju Maakohus jättis 29.02.2016 otsusega hagi rahuldamata ja menetluskulud poolte endi kanda.
- 30.03.2016 esitas hageja Harju Maakohtu 29.02.2016 otsuse peale apellatsioonkaebuse, millega palus maakohtu otsuse tühistada ja teha uus otsus, millega hagi rahuldada. 2
- Kostja vaidles apellatsioonkaebusele vastu ja palus jätta selle rahuldamata.
- 06.06.2016 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
- Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte poolt kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada, vaidlustatud maakohtu otsus tuleb kompromissi kinnitamise tõttu tühistada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad käesoleval juhul TsMS § 430 lg 3 tähenduses kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud ning seega kuulub kompromiss kinnitamisele. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 645 lg-le 1 tühistab ringkonnakohus apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.
- TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku leppinud, siis jäävad poolte menetluskulud maa- ja ringkonnakohtus nende endi kanda.
- Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on soovinud määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kahe päevani menetluse lõpetamise määruse kättesaamisest arvates. Seega lühendab ringkonnakohus käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Soots (allkirjastatud digitaalselt) Gaida Kivinurm (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Parrest 3