2-10-1698/29

KOHTUMÄÄRUS Vigade parandamise määrus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a, Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-1698 Tsiviilasi Osaühing XXX (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: Osaühing XXX (pankrotis, registrikood XXX); Võlgniku juhatuse liige: XXX(isikukood XXX, e-post: XXX); Pankrotihaldur: Katrin Prükk (Advokaadibüroo Advocatus, asukoht Pepleri 32, 51010 Tartu, e-post: katrin@advocatus.ee). Menetlustoiming Vigade parandamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Lugeda Harju Maakohtu 30.12.2015 määruses, tsiviilasjas nr 2-10-1698, läbivalt õigeks määrata Osaühing XXX (pankrotis) võlausaldajatel tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata ka võlausaldajal Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu summas 101 836, 88 eurot.
4. Avaldada teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 30.12.2015 määrusega lõpetati Osaühing XXX (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Osaühing XXX (pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajate nõuded jäänud rahuldamata järgmiselt: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 101 836,88 EUR; MTÜ XXX (nõue omandatud Danske Bank A/S Eesti filiaalilt) 410 415,86 EUR; SEB Pank AS 154 547,35 EUR; SEB Liising AS 38 351,16 EUR; XXX AS 2 642,78 EUR; Kohtute Raamatupidamiskeskus 319,56 EUR; XXXAS 22,01 EUR; AS XXX 3 747,37 EUR; XXX 12 152,99 EUR; kohtutäitur Hille Kudu 641,66 EUR; AS XXX 8 326,00 EUR; XXX 20,45 EUR; AS XXX 460,10 EUR. Harju Maakohtu 30.12.2015 määruse resolutsiooni punktis 2 on märgitud kõikide võlausaldajate rahuldamata nõuete jäägid välja arvatud Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu nõue summas 101 836,88 eurot. Osaühing XXX (pankrotis) pankrotimenetluse raames on tegu II järgu tunnustatud nõudega, mis on esitatud tähtaegselt ning märgitud ka pankrotihalduri 17.12.2015 kohtule edastatud pankrotimenetluse raugemise aruandes. Käesoleva võlausaldaja rahuldamata nõude jääk on üles märgitud ka 30.12.2015 kohtumääruse põhjendustes ning kohus on antud nõudega määruse koostamisel arvestanud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 4 sätestab, et õigussuhet reguleeriva sätte puudumisel kohaldatakse sätet, mis reguleerib reguleerimata õigussuhtele lähedast õigussuhet, kui õigussuhte reguleerimata jätmine ei vasta seaduse mõttele ega eesmärgile. Sellise sätte puudumisel lähtutakse seaduse või õiguse üldisest mõttest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 1 kohaselt ei saa pärast otsuse avalikult teatavakstegemist selle teinud kohus seda tühistada ega muuta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Määruse resolutsiooni punkti 2 märkimata jäänud võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu rahuldamata nõude jääk (summas 101 836,11 eurot) on selline ebatäpsus, mida on kohtul õigus parandada. Kohus leiab, et kuivõrd antud nõue on Harju Maakohtu 30.12.2015 määruse põhjendustes ka välja toodud ning määruse koostamisel arvesse võetud, kui võlausaldaja rahuldamata nõue, siis tuleb lugeda läbivalt õigeks määrata Osaühing XXX (pankrotis) resolutsiooni punkti 2 juurde ka Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu rahuldamata nõude jääk summas 101 836,88 eurot. Kooskõlas TsMS §-ga 447 lg 3 saadab kohus käesoleva määruse kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud Harju Maakohtu 30.12.2015 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-10-1698 ning kuivõrd tegu on pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, avaldab ka uue teate väljaandes Ametlikud teadaanded. /Allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann Kohtunik Lk 2