← Eesti

1-16-4342/5

1-16-4342 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4342

(16233000441)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi Maksim Arik süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Maksim Arik Kaitsja Elukoht: xxx; viibimiskoht Ida Prefektuuri Jõhvi kamber; isikukood: 38809213718; määratlemata kodakondsus; keskharidus; emakeel: vene keel; töötu. Kriminaalkorras karistatud 9-l korral, neist viimane: - 26.11.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kannab aresti kohtuotsuse nr 4-163854 alusel alates 10.05.2016 kuni 30.05.
  1. Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 24.05.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada Maksim Arik süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.04.2016 kuni 15.04.2016, so 3 (kolm) päeva ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 1-16-4342 KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Maksim Arikule kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Maksim Ariku vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Maksim Arik ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Mõista Maksim Arikult riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi kulud 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata, et Maksim Arikul on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 741 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700038244 ning selgitus „Maksim Arik, 1-16-4342, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Maksim Arik on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 274 lg 1 järgi selles, et tema 13.04.2016 kella 00.10 paiku olles alkoholijoobes, viibides Narvas, Kreenholmi 39H asuva kaupluse Maxima juures vastuseks patrullpolitseiniku xxx, kes on võimuesindaja, palvele tulla politsei sõiduautosse, lõi temale peaga vastu näo piirkonda seoses tema ametikohustuste täitmisega, tekitades kannatanule näovigastusi ja füüsilist valu. Kooskõlas Maksim Ariku, tema kaitsja Galina Tšelnkova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagoretsi vahel 18.05.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates 13.04.2016 15.04.2016 – 3 päeva karistusaja hulka ja määrata lõplikult karistuseks 5 kuud 27 päeva vangistust. Süüdistatavalt mõista välja riigituludesse järgmised menetluskulud: sundraha 645 eurot ning kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 eurot. Kokku kuulub väljamõistmisele 741 eurot. 2 1-16-4342 Kohtuistungil avaldas Maksim Arik, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Maksim Arikut KarS § 274 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
  4. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.