KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 24. märts 2016, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Karin Varikmäe hagi Naaskel OÜ vastu kohustuse täitmise nõudes

§ 467lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Karin Varikmägi esitas 15.01.2016 Tartu Maakohtule hagi Naaskel OÜ vastu kohustuse täitmise nõudes. 24.03.2016 toimunud poolte ärakuulamisel sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hageja arveldusarvele tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 137,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik