) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Kohtuistungil leidsid nii avaldaja/võlgnik kui ajutine pankrotihaldur, et OÜ Xxxpankrot tuleks välja kuulutada. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja OÜ Xxxpankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas
Pankrotiseaduse (
) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Avaldaja pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgniku kohustuste kogumaht 2 üle 110 000 euro. Avaldaja võlgneb võlausaldajatele avaldusele lisatud võlanimekirja kohaselt 110 909,48 eurot. Avaldaja pangakontol on -2,75 eurot, liiklusregistris registreeritud 1999.a Citroen Berlingo (kaubik) väärtusega 700 eurot. 2008.a Ford Transit 300S VAN (kaubik) oli avaldaja kasutuses, kapitalirendileping on lõpetatud. Nõudeid ostjate vastu on 31.03.2016 seisuga 55 607,31 eurot, põhivara jääkväärtus on 6854,49 eurot (haldur hindab vara väärtuseks 200 eurot). Kokku on ajutise halduri aruande kohaselt avaldajal/võlgnikul vara summas 56 507,31 eurot, kohustusi vähemalt 111 567,78 eurot. Ajutise halduri seisukoha kohaselt katab võlgniku vara pankrotimenetluse kulud
Eeltoodust nähtub, et võlgnikul on kohustusi oluliselt rohkem kui likviidset vara ning arvestades, et võlgnik on tegevuse lõpetanud, võib eeldada, et maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem hinnang maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta.
lg 1 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Kooskõlas
§-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.
lg 1 kohaselt panroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara; 2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 3) kaotab juriidilisest isikust võlgnik õiguse teha mis tahes tehinguid. Ajutine haldur Veli Kraavi esitas 29.04.2016 taotluse halduri tasu väljamõistmiseks. Taotluse kohaselt on tema tunnitasumäär 80 eurot. Ajutine haldur on teinud järgmisi toiminguid: registritele ja krediidiasutustele, Maksu- ja Tolliametile jt asutustele päringute tegemine (3 tundi), kogutud materjali analüüs (4,5 tundi), aruande koostamine kohtule (4,5 tundi). Kokku on ajakulu 12 tundi. Halduri tasu on 960 eurot, mille ajutine haldur palub välja mõista pankrotivara arvelt. Kohtuistungil avaldaja/võlgniku seaduslik esindaja ajutise halduri tasu suurust ei vaidlustanud. Kohus leiab, et ajutise halduri taotletav tasu on vastavuses tehtud töö mahuga (12 h). Asjas tuli teha päringuid, analüüsida dokumente ning kirjutada aruanne. Seega määrab kohus ajutise halduri tasuks 960 eurot.
lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. Kohus mõistab ajutise halduri tasu 960 eurot välja võlgniku pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiiu Hiiuväin Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.