lg 5 alusel allutada Artur Voronin katseajal 12 (kaheteistkümneks) kuuks
§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima
lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Kohaldada Artur Voronini suhtes käitumiskontrolli ajal
lg 2 p 2-1, 4, 7 ja 9 sätestatud kohustusi: - mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; - mitte suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate või käitlevate isikutega; - alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
lg 2 p 1 järgi ja teda karistati vangistusega 4 aastat ja 4 kuud.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 01.03.2013 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 6 kuud ja 29 päeva vangistust - võrra ja liitkaristuseks mõisteti 4 aastat ja 10 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistusaja alguseks loeti 12.11.2013.a. Kohtuotsus jõustus 21.06.2014.a. Karistuse kandmise algus oli 12.11.2013.a ja lõpp on 11.10.2018.a. Artur Voronini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et ta on alates 06.01.2016 paigutatud Vangla XXX üksuse avavanglasse. Vangistuse ajal on osalenud terviserühmas süüdimõistetutele ja läbinud sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“ ja „Õige hetk“, osales programmides „Igapäevane valik“, vabastav hingamine SRS kinnipeetavatele, jooga SRS kinnipeetavatele, loomateraapia SRS kinnipeetavatele ja tagasilanguse ennetamise tugigrupis, samuti õppis riigikeelt. Kinnipeetavale on antud luba töötada järelvalveta väljaspool vanglat ettevõttes XXXAS. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangla toetab A. Voronini tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. 3 Artur Voronini kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav asub vabanemisel elama oma tädi XXXja tädi mehe XXXjuurde XXX. XXXja XXXandsid nõusoleku elektroonilise valve paigaldamiseks. Korter vastab elektroonilise valve kohaldamise nõuetele. Kinnipeetaval on vabanemisel võimalus asuda tööle ettevõttes XXXAS. Artur Voronin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Töökoht peale vabanemist on olemas. Elama läheb XXX tädi juurde. Lubab täita kontrollnõudeid. Abiprokurör Silja Seeder esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokurör toetab Artur Voronin´i tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Artur Voronin kannab karistust narkokuriteo toimepanemise eest ja on pool karistusest ära kandnud. Käitumine karistuse kandmise ajal vanglas on olnud hea, distsiplinaarkaristused puuduvad. On läbinud mitmeid sotsiaalprogramme, kus osales aktiivselt. Alates aasta algusest on paigutatud avavanglasse ja käib järelevalveta väljaspool vanglat tööl, mida tuleb lugeda positiivseks asjaoluks. Negatiivne on aga see, et vangistuses viibib kuuendat korda. Vangla toetab tema vabanemist. Samuti on vabaduses garanteeritud töökoht ja elukoht. Juhul, kui kohus otsustab Artur Voronini ennetähtaegselt vabastada, siis prokurör nõustub kriminaalhooldaja ettepanekuga katseaja tingimuste osas ja elektroonilise järelevalve pikkuseks määrata 6 kuud. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Artur Voronini võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Artur Voronini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Artur Voronin on kaks kehtivat kriminaalkaristust. Kohus arvestab, et kinnipeetav on suutnud karistuse kandmise ajal käituda korrektselt, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning ta on võimeline kehtivaid reegleid austama ning neist kinni pidama. Samuti võib sellest järeldada, et praegune vangistus on pannud Artur Voronini mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Artur Voronini tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Artur Voroninile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Artur Voroninil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus ning ta on nõustunud kriminaalhooldusega, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale 4 käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Eha Popova Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.