← Eesti

1-15-10010/10

Obsah (7)§ 76§ 75§ 215§ 424§ 64§ 65§ 68

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2016.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-15-10010 Kohtunik Eha Popova Kohtuistungisekretär Julia Senkevitš Kohtuasi Vangla

§ 76

lg 5 alusel allutada Janno Loorpärg katseaja lõpuni

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Kohaldada Janno Loorpärja suhtes käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 2 p 2, 2-1, 4, 8 ja 9 sätestatud kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi; - mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; - osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis; - alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 2 (kaks) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.

  1. Janno Loorpärjale määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
  2. Määrata J. Loorpärjale kriminaalhooldaja Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel ja saata määrus kriminaalhooldusosakonnale. Ida-Harju täitmiseks
  3. Janno Loorpärg vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks vanglale, prokurörile ja süüdimõistetule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Janno Loorpärja (Loorpärg) tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Janno Loorpärg tunnistati Harju Maakohtu 10.12.2015.a otsusega süüdi

§ 215lg 2 p 2 järgi ja talle mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust.

Janno Loorpärg tunnistati süüdi ka

§ 424

järgi ja talle mõisteti karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud liitkaristust Harju Maakohtu 04.02.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa –vangistus 7 kuud ja 29 päeva - võrra ning loeti ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ja loeti ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti 19.09.2015. a. Kohtuotsus jõustus 18.12.2015.a. Karistuse kandmise algus oli 19.09.2015.a ja lõpp on 16.07.2017.a. Janno Loorpärja kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et ta on alates 18.03.2016 hõivatud tööga vangla majandustöödel. Distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist koos elektroonilise valve kohaldamisega. 3 Janno Loorpärja kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav asub vabanemisel elama oma vanemate juurde XXX, mis kuulub XXX. XXX andis nõusoleku elektroonilise valve paigaldamiseks. Korter vastab elektroonilise valve kohaldamise nõuetele. Vabanemisel töökohta ei ole. Janno Loorpärg taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Vangistuses on esimest korda. Soovib vabaneda ja minna eluga edasi, parandada oma eksimusi, kasvatada last ja tööl käia. Elama asub peale vabanemist ema tallu, XXX. Laps on 4 aastane, kasvatas teda üksinda koos oma ema toetusega poolteist aastat. Lapse ema hülgas lapse, praegu on laps ajutiselt kasuperes. On nõus täiendavate lisakohustustega. Abiprokurör Silja Seeder esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokurör toetab Janno Loorpärg´i tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Janno Loorpärg viibib vanglas esimest korda. Kuritegude soodusteguriks oli alkohol. Käesoleval hetkel töötab vangistuses majandustöödel, distsiplinaarkaristused puuduvad ja vabaduses on olemas kindel elukoht, mis vastab elektroonilise valve nõuetele. Juhul, kui kohus otsustab Janno Loorpärgi vabastada ennetähtaegselt, siis prokurör nõustub kriminaalhooldaja poolt tehtud ettepanekuga katseaja tingimuste osas ja kuivõrd kuriteod olid toime pandud alkoholijoobes ning tegu on noore inimesega, siis palub kohtul vastavalt

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata lisakohustus, et Janno Loorpärgil läbiks katseajal sotsiaalprogrammi, mis aitaks tal vältida vabaduses alkoholi kuritarvitamist ja uute kuritegude toimepanemist. Prokurör nõustub elektroonilise valve pikkusega 2 kuud. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Janno Loorpärja võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Janno Loorpärja isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Janno Loorpärg on kolmel korral karistatud kriminaalkorras. Vanglas viibib esimest korda. Kohus arvestab, et kinnipeetav on suutnud karistuse kandmise ajal käituda korrektselt, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning ta on võimeline kehtivaid reegleid austama ning neist kinni pidama. Samuti võib sellest järeldada, et praegune vangistus on pannud Janno Loorpärja mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Janno Loorpärja tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Janno Loorpärjale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. 4 Pärast vabanemist on Janno Loorpärjal olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus ning ta on nõustunud kriminaalhooldusega, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Eha Popova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.