← Eesti

2-15-9828/63

Obsah (5)§ 430§ 428§ 150§ 168§ 207

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 05.05.2016, Rapla Tsiviilasja number 2-15-9828 Tsiviilasi Treamplast OÜ hagi Tõnu Raidmetsa, Kristine Raidmetsa, Ant

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlus kuulub lõpetamisele, kuna hageja ja kostjad 3 ja 4 sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

§ 428

lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi. Seega menetlus kuulub lõpetamisele kostjate 1 ja 2 suhtes. Menetluskulude jaotus Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust

§ 150

lg 2 p-de 1, 2 alusel, kuna hageja ja kostjad 3 ja 4 sõlmisid kokkuleppe ning hageja loobus kostjate 1 ja 2 vastu nõudest. Hageja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud.

§ 168

lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

§ 207

lg 3 sätestab, et kui vaidlusalust õigussuhet saab tuvastada üksnes kõigi kaashagejate või -kostjate suhtes ühiselt ja kas või üks kaashageja või -kostja järgib menetlustähtaega, osaleb kohtuistungil, esitab kaebuse või osaleb muu menetlustoimingu tegemisel, kehtivad tema toimingud ka teiste kaashagejate või kostjate suhtes. Hageja palub

§ 168

lg 5 koosmõjus

§ 207

lg-ga 3 alusel jätta hageja menetluskulud Tõnu Raidmetsa kanda ning mõista Tõnu Raidmetsalt välja riigilõiv summas 525,00 eurot ja õigusabikulu summas 1545,00 eurot Treamplast OÜ kasuks. Kuna kostjad 3 ja 4 on nõustunud hageja nõudega, siis on põhjendatud, et kostja 1 kanda jäävad 50% hageja menetluskuludest: riigilõiv 525 eurot ning õigusabikulud summas 1545 eurot. Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.